当前位置:首页 极科头条 智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形 1970-01-01 08:00:00 来源:极科网 领域:行业热点 浏览:45

运营中心在智慧城市中的重要作用,以及时空大数据在管理者制定决策、多部门协同作业中扮演的主要角色。

今天,带大家参观一则演示案例,帮助大家更加形象地了解,城市运营中心是如何运用超擎时空影像大数据,展现一个城市的全貌,以及辅助运营决策的。

运营中心的主界面

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形

可以看到,这其中几乎覆盖了城市发展的重要领域:城市发展规模、公共安全、公共服务运行、基础设施、社会保障体系、市场经营运行、居住环境、重点基础建设...我们要整体了解与管理一个城市,那就先从一个城市的发展规模开始吧!

城市发展规模

GDP、人均GDP、产业结构、人口构成与流动性等数据是了解与检验一个城市发展状况的重要指标,通过时空大数据可视化形式,形象地展示城市综合竞争力与经济模式,让城市管理者快速、全面、精确感知城市发展状态与趋势,为城市未来规划奠定数据基础。

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形

直观的地理选择模式,支持管理者快速切换城市各行政区划数据,查看发展规模指标,并进行宏观对比分析。

社会公共安全

社会公共安全包含信息安全,社会治安,食品安全,公共卫生安全,公众出行安全,避难者行为安全,人员疏散的场地安全,建筑安全,城市生命线安全等多重指标。

运用时空大数据可视化服务,不仅能提高城市管理者对线下形势的实时监控能力,对于紧急事件的快速预警、全面掌控、应急救援措施制定,都能起到重要数据基础作用。

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形
在地图上实现对社会公共安全的实时监控

这里呈现的是城市公共摄像头的地理分布,结合摄像头位置点周边实景影像,支持城市管理者对人群、路况进行精确的实时监控。 在地图上任意点击或查询摄像头,就可以查看兴趣点周边的人群信息与道路状况。

如果我们还想结合其他行为数据进行分析呢?

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形

对,就是实时人流热力图,与影像实景相结合,对线下人口流动、迁徙、聚集趋势掌控更加精准与宏观,在城市治安维稳、刑侦追踪等领域都具有深入业务场景的应用价值。

城市基础设施运行

基础设施的正常运行是保障企业生产与居民生活的重要基础,是城市达到经济效益、环境效益与社会效益的必要条件之一。

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形
城市基础设施运营

通过 “时空一张图”,同步呈现地下管廊系统、给排水系统、交通、通信等基础设施管线的运行状态,以及对应责任人信息,支持部门之间协同机制,快速响应故障排除需求。

超擎利用核心引擎对时空大数据的动态处理能力,支持基础设施、地下管廊的流式数据实时呈现与分析,实现了“地上地下数据同步”、设备自动巡检、实时监控、快速预警等功能,保证城市基础设施的正常运行,减少了系统的人为干预,降低城市运营成本。

实时监控中心

实时监控是城市运营中心必不可少的环节,相较于以往仅屏幕排列的监控大屏,嵌入了时空数据服务的监控指挥界面,带给城市管理者更具空间感的宏观指挥调度体验。

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形
实时卡口监控界面

通过地理位置数据接入实时监控影像的可视化界面,支持城市管理者对城市道路或高速公路出入口、收费站等重点治安地段进行全天候实时监控,随时快速调取任意区域卡口监控录像;并能结合实时行为数据分析线下状况,进行事件预警、交通追踪等。

公共服务运行

城市公共服务,如交通、旅游等领域的管理,为公众参与社会活动等提供保障,是城市运营能力的重要体现。

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形

每个区域的公共服务能力怎样?

通过景区游客数量、涉外游客接待、文体活动等数据图表,与城市路网、交通、实时人群热力图等时空数据可视化相结合,有助于整体把握各行政区域的公共服务运营能力,优化公共资源配置规划,提高城市竞争力。

城市居住环境监测

生态环境、空气质量等指标与城市居民生活息息相关,也是城市环保部门的重点监测目标。

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形
实时环境监测

时下进入冬季,雾霾又呈爆发之 势,借助时空大数据可视化界面,可灵活选择接入数据源,进行空气监测位置点数据、周边摄像头数据等多类型数据关联查看。

超擎影像大数据服务,实现了高分卫星、无人机等影像数据的“获取即发布”,并能实现多时相查看、卷帘比对等专业分析功能,对空气污染、污水排放的快速溯源、定位,天眼之下,令违法无处盾形。

以上就是智慧城市运营中心,大屏界面案例的简单介绍,其他还有更多例如社会保障、市场经营等领域的数据可视化界面,大家可以通过亲自体验大致理解,城市管理者怎样使用城市各领域产生的时空大数据,经过可视化与分析处理,支持城市的科学运营与决策制定。

智慧城市的运营中心是个神奇的地方 天眼之下违法无处遁形

  • 话题标签:
  • 智慧城市
  • 天眼
  • 公共安全
  • 市场
  • 监控
  • 0
  • 条评论

评论

您可能感兴趣
信息安全“拷问”智慧城市建设 如何解决? 近日,国家发改委透露,发改委、网信办等联合编制的首个国家智慧城市评价指标体系即将出台,597个智慧城市试点将面临国家部委的首次评价检验。其中,网络安全是该评价指标体系中的一级指标之一。 事实上,随着智慧城市扑面而来,智慧城市建设信息高度集中化的特点,也对网络安全提出了更高的要求。智慧城市中传感感知、通信传输、应用服务、智能分析处理等诸多层面安全风险和脆弱性日益凸显,使得智慧城市的可持续发展面临严峻的安全威胁。 4大安全威胁“拷问”智慧城市建设 智慧城市有力推动了区域或行业信息基础设施的集约化发展,这种集约化基础资源的高度共享性,加大了数据丢失、IP和身份窃取、金融欺诈和盗窃等安全风险。 与此同时,大量智能终端设备和传感器接入智慧城市综合网络,产生了复杂的接入环境、多样化的接入方式和数量庞大的智能接入终端,全面加大了智慧城市系统的接入风险。 第三,智慧城市所用的硬件软件中,属于我国的自主知识产权的产品较少,特别是基础操作系统,核心芯片和数据库管理软件多数由国外产品占据或主导。整个智慧城市的系统就像一个巨大的“黑盒子”,很多软硬件存在的BUG和后门不被国内所掌握,严重威胁整个智慧城市基础性安全。 最后,随着大数据成为新的生产力,为城市实现智慧提供信息基础并给各行业发展带来新机遇和新动力,大数据的集聚和使用也大大加剧了数据风险,进而导致城市信息泄密。尤其是随着经济社会运行对智慧城市应用的依赖程度日益增加,当这些应用系统受到攻击,产生数据破坏、信息丢失时,将对城市的运行和管理造成重大打击并难以恢复,导致城市日常生活瘫痪或造成重大经济损失。 未来国际打造智慧城市安全解决方案 在多种安全因素的综合作用下,传统的局部防御和应用级安全已经无法适应智慧城市建设安全保障的要求。作为国内闻名的新型智慧城市服务商,未来国际基于多年来在智慧城市落地实施上的经验总结,从智慧城市业务系统的概念设计、建设实施到后期运维等各个环节充分保障智慧城市建设的信息安全,形成了智慧城市建设信息安全保障的完整闭环。 智慧城市安全保障体系是以承载智慧城市的云数据中心安全保障为核心,以网络安全政策法规、制度标准、技术指南为指导,以网络安全运行机制为保障,以网络安全技术、产品、系统、平台为支撑的闭环式系统。它包括两大核心内容:网络安全技术监测防御体系和网络安全应急指挥、管理、处理、服务体系。 网络安全技术监测防御体系包括对云、网、端的技术监测防御,通过多手段、全覆盖的信息采集做多维度安全攻击印证,以此形成网络安全数据分析体系,并开展持续动态的监测防御,构筑起主动监测和实时防御的数据资源基础。 网络安全应急指挥、管理、处理、服务体系则依托于网络安全技术监测防御体系所提供的技术和数据支撑,由网络安全数据交换平台、威胁大数据分析处理中心、智慧城市网络安全应急平台组成。其中,网络安全数据交换平台针对不同来源的数据进行标准化处理,是连接智慧城市各个应用节点与网络安全应急平台的数据枢纽;威胁大数据分析处理中心则是规范化处理来自于数据交换平台的各类数据信息;而智慧城市网络安全应急平台基于城市信息安全数据进行实时分析处理,对信息安全事件和潜在风险进行实时跟踪,辅助领导决策指挥,并按照应急响应体系对安全事件和潜在风险进行实时处理。 信息安全不仅仅是一个技术问题 事实上,智慧城市信息安全不仅是技术问题,而且需要结合管理制度、产品规范、安全等级保护、风险评估、监测指标、法律法规多方面因素采取措施,规范人员安全行为,增强安全防范意识,提高风险保护能力。因此,在具体的运维过程中,未来国际也明确了智慧城市安全保障体系的管理体制和流程规范,强调职责分工和操作权限约束,并规范运行监督。 显而易见,庞大的智慧城市建设绝非一人之功,政府主管部门、智慧城市应用提供商、集成商、智慧城市服务运营商、第三方安全评估机构、智慧城市标准研究评估机构、规划设计咨询机构等均在其中出谋划策。未来国际制定的智慧城市安全保障体系,明确了各级机构的角色与责任,并建立了责任人体制、追溯查证体系、监督检查机制、应急预案演练与处理机制、服务外包安全责任机制、信息安全保障教育培训体系,作为智慧城市建设信息安全保障的行为准则、依据和指导,以制度约束行为。 此外,未来国际也制定了智慧城市建设全过程安全保障管理要求和智慧城市建设信息安全保障技术要求,从管理上完善信息安全管理与控制的流程,从技术上在物理、网络、主机、应用、终端和数据等方面建立起强健的安全技术保障体系,保证智慧城市建设安全运行。 以网络安全评估、审查机制为例,它将对城市各辖区、各部门网络安全保障的系统建设、系统资源使用、信息资源利用、职能业务应用、部门信息公开等方面进行网络安全综合评估评价和审査,相关结果会纳入城市各市直部门、各辖区领导班子、领导干部的年度考评体系,以评促建、以评促用。 未来国际执行总裁史晨昱表示:“网络信息安全是智慧城市建设的首要问题,没有网络安全一切免谈。未来国际也将进一步完善和健全智慧城市信息安全保障体系,为智慧城市的可持续发展保驾护航。”
  • 信息安全
  • 智慧城市
0评论 2017-03-28
新型科技成果评价:市场“唱主角” 改革的方向是进一步扩大科研机构、高校和科研人员的自主权。让政府逐渐从具体事务的管理中撤出,主要考虑宏观发展战略、规划、政策等,更好地发挥政府“无形的手”的调控作用。 从市场的角度来讲,第三方机构应该从科学、客观和权威的角度来充分发挥和行使科技成果鉴定的职能,遵从科学和证据导向,确保鉴定过程是科学可信的,鉴定结果要经得住事实和历史的考验。 科技成果评价是科技成果转移转化的重要环节,过去一直由政府科技主管部门对科技成果进行鉴定。近日,科技部已正式废止科学技术成果鉴定办法,各级科技行政管理部门的科技成果评价工作,将由委托方交给专业评价机构执行。专家认为,这意味着我国正探索和建立以市场为导向的新型科技成果评价机制,新型科技成果评价将由市场“唱主角”。 “裁判员”和“运动员”要分离 “在各级科技行政部门的科学技术成果鉴定办法正式废止前,科技成果鉴定是由政府进行操作的。”在中国科学院科技战略咨询研究院副研究员杨国梁看来,这是一种行政化的方式,是历史遗留问题。“在计划经济时代的行政化体系中政府职能体现在社会各界的方方面面,包括科技界的人员管理、经费管理、奖励、成果鉴定等等,都是由行政主导各个环节。” “现在废止政府进行科技成果鉴定具有非常积极的意义。从整体上来看,这是一种进步。”杨国梁说。 在接受《中国科学报》记者采访时,中国科学院大学人文学院教授尚智丛也表示,此次科技成果鉴定办法的废止也是我们一直以来提倡的科技体制改革的一项重要内容。 “社会主义市场经济改革中有一个很重要的内容是由市场配置资源,科技成果鉴定的最终成果是为了将来在市场经济中使用,要最终转化为生产力。政府本来应当是科技事务的管理部门,又从事科技成果鉴定的话,就像是‘裁判员’和‘运动员’一体了。”尚智丛表示。 现在科技成果评价工作交由专业机构执行,相当于“裁判员”和“运动员”分离。尚智丛强调,各类研究项目由第三方来评价其成果是否达到要求,而且是否适合于转化为生产力,这样成果转化就可以进入市场进行筛选,实现了市场对资源的配置作用。 从政府到市场的让渡 科技部创新发展司司长许倞此前曾表示,按照国务院有关部署,按照依法行政、转变职能、加强监管、优化服务的原则,明确科技成果鉴定要改变管理方式,科技成果评价工作由委托方委托专业评价机构进行,由行业组织或中介机构实行自律管理。在许倞看来,由第三方专业机构取代主管部门进行成果评价,可以更好地发挥政府在促进科技成果转化中的作用,进一步“简政放权”。 “用市场来鉴定科技成果的价值,更符合市场经济这个大的框架。从以前行政化的成果鉴定思路转向由市场进行鉴定,这是科技成果评价权限从政府到市场的让渡。”杨国梁认为,这有利于真正有市场价值的科技成果脱颖而出。 “最近很多高校和科研院所也在提‘放管服’,进一步扩大科研机构和科研人员的自主权,把一些计划经济时代政府部门科技管理的职能让渡给研究机构、高校和市场。从整体上来看,这也是我国科技体制改革的一个大体思路。把政府以前‘管得过死’‘管得过多’‘手伸得过长’的问题逐步进行改善。把除了宏观导向和政策以外的一些具体权限逐渐让渡给市场、第三方机构、科研机构或科研人员自身。”杨国梁补充道。 改革的方向是进一步扩大科研机构、高校和科研人员的自主权。让政府逐渐从具体事务的管理中撤出,主要考虑宏观发展战略、规划、政策等,更好地发挥政府“无形的手”的调控作用。 政府和市场统筹协调 不少专家表示,科技成果转化更多是一种市场行为,但同时也需要政府的引导与支持,要统筹用好“有形之手”和“无形之手”,让各类市场主体能真正行动起来。 科技部副部长李萌曾表示,科技管理部门主要应规范科技成果评价机构的发展,研究开展科技成果评价服务的指导性意见建议,通过政策引导,“既为中介服务机构发展留足空间,也要掌握底线、引导服务机构健康持续发展。” 杨国梁建议,从政府的角度应当对科技成果鉴定出台一系列政策、标准和条例等。“比如第三方机构需要什么样的资质,第三方机构如何在鉴定过程中保持客观独立性,鉴定过程有什么样的标准化流程等等。”总体而言,政府可以在宏观政策的引导和规定方面发挥更好的作用,而从市场的角度来讲,杨国梁认为,第三方机构应该从科学、客观和权威的角度来充分发挥和行使科技成果鉴定的职能,遵从科学和证据导向,确保鉴定过程是科学可信的,鉴定结果要经得住事实和历史的考验。同时,第三方机构还要提升自己的能力与公信力。“如果政府和市场第三方机构都能在各自的领域充分发挥作用,就会更好地完成科技成果鉴定的工作。” 而在尚智丛看来,政府首先应履行好政策制定者的职能,然后利用政府资金资助科学研究项目。“政府实际上是政策制定者,也可以是政府项目的资助者,但是成果的鉴定还是应交由市场以便完成成果的资源配置、筛选。” 尚智丛表示,历史上,我国的计划经济体制使得我们各类社会组织都带有很强的政府色彩。比如很多社会组织和学术团体都由政府部门作为主管、主办或挂靠单位。这就使得很多社会组织与政府部门有千丝万缕的联系。“应当逐步去除社会组织与政府的这种联系,使其成为完全独立的组织。”尚智丛说。 杨国梁也认为,随着我国各项改革逐渐深入,随着各项制度的完善,这些问题应该会逐步得到改善。“改革或多或少会存在一些不尽如人意的地方,但这也正是我们下一步改革需要解决的问题。”
  • 科技成果评价
  • 市场
  • 改革
0评论 2017-04-11
盈利模式不清晰 共享充电宝:真痛点还是伪需求 共享充电宝悄然亮相,消费者仍然好奇和陌生,但市场竞争已狼烟四起。 4月12日,共享充电宝企业“来电科技”将竞争对手“街电科技”告上法庭,理由是“专利侵权”。一场纠纷,揭开了共享充电宝领域的市场争夺战。 据公开数据统计,从3月31日到4月10日,10天时间,5笔融资,超20家机构入局,融资金额逼近3亿元。同时,有投资人透露,至少还有数个新玩家在入场。不完全统计显示,IDG、红点中国、腾讯、金沙江创投、元璟资本和知名个人天使投资人王刚等都已投资了共享充电宝类型的创业公司。 市场硝烟弥漫,资本频繁布局,但“蝇头小利”的充电宝,其市场想象空间究竟有多大?对于消费者和商户而言,充电是真痛点还是伪需求?它会给共享经济带来新的希望,还是会陷入高开低走的窘境? 虽然生长于共享经济的黄金时代,但共享充电宝的现在和未来仍然不算明朗。 2017年4月12日,北京朝阳大悦城,用户从设备上租赁充电宝。新京报记者 李强 摄 现状 至少15家企业密集入局 共享充电宝正在占领商场。如果你在北京的商场或者车站等公共场所留意,可能会发现多了许多共享充电装置。用户扫码,就可以租借一个充电宝,或者实现付费快速充电。 这正是最近流行的共享充电宝。市面上的共享充电宝从使用场景来分,大致可以分为三大类: 一是移动模式下的移动共享,代表是“来电科技”,主攻大场景;人和充电设备都是可以移动的,比如从A地借充电宝到B地还,主攻大场景大设备,包括商场、高铁、火车站、机场、景点、医院等人流量大的地方,一台单机设备可放几十个充电宝。 二是固定场景下的移动共享,代表是“街电科技”,主攻小场景;人在A点附近活动时,有借充电宝的需求,可以从一个没那么大的机柜里付押金后借出。主攻小型柜台,场景包括餐厅、咖啡馆、酒吧等,一般单柜有6个或12个充电宝。 三是固定场景下的固定共享,代表是“小电”,主打的是每一张桌面;线机一体,桌面上有共享充电宝时,不需要交付押金,扫码付费后就可以直接充电。 寻找中国创客记者探访发现,目前主流的三种共享充电宝模式已经分别进驻北京的主要商场,且操作流程、缴费方法和归还方式大同小异。 从操作流程来看,共享充电宝的借取流程大致可以分为四步,扫码——注册——付款——借出,一般情况下整个流程花费不到3分钟。归还方式则类似于共享单车,用户可以在公众号平台上根据充电宝的GPS定位,就近归还。三种模式的付费方法都选择了扫码付费,一般为前0.5-1小时免费,此后每小时收费1元。 不同的是,“来电科技”除提供充电宝之外,也提供数据线出售服务,并具有信用免押金服务;“小电”则不需要缴纳押金,用户扫码下单后即可连线计费充电。 据不完全统计,目前共享充电宝行业已有至少15家创业公司入局。其中,规模最大的是“来电科技”、“街电”和“小电”三家,这三家的A轮融资都已接近或冲破亿元。 痛点 手机充电已经成为刚需 2013年底,袁炳松在浏览淘宝双十一数据的时候发现,24小时内,淘宝共卖出了200万份充电宝。 他感觉,手机充电是个硬需求。 手机充电,在现代人的生活中越来越重要。数据显示,2017年全球移动设备用户数接近50亿,中国已经超过13亿,每天大概有10亿多次充电行为,有1亿多次充电行为在家里办公室以外,国内存量的充电宝有20多亿。 第二年,袁炳松创立了来电科技,主打充电宝租赁。 “小电”创始人唐永波则补充说,在今天,共享理念已经拥有了广泛的用户基础。 于如今的中国消费者而言,共享经济不再是一个陌生词汇。数据显示,2016年中国“共享经济”市场规模达39450亿元,增长率为73.3%。 “手机功能不断增加,智能机电池续航能力却有限,充电是一件高频刚需的事情。”元璟资本合伙人陈洪亮认为。 与手机充电需求相悖的是充电宝本身不小的体积和接近一斤的重量。 “2013年开始移动支付逐渐普及,未来的习惯是简单出行,很多人出门连卡和钱包都不想带,谁还想着带一个充电宝?”袁炳松谈道。 在他看来,共享充电宝可能比共享单车的商业模式更健康。 “首先,充电宝的成本比单车更低。充电宝的售价普遍低于100元,一辆共享单车的成本至少要在300元左右。同时,因为使用场景在半公共场所,甚至是商家店铺里面,自然损耗程度较低,维护费用低。其次,共享充电宝行业受到的政策影响较小,甚至还可以帮助政府解决充电宝未来扔给谁的问题。” 4月12日,用户在查看某商场充电宝租借机。新京报记者 李强 摄 场景 共享充电宝使用频次受限 作为某餐饮店店长,彭先生对共享充电宝反而有着担忧。 两天前,彭先生接到上级通知要入驻共享充电宝。他发现,这个充电宝是要顾客自己付费使用的。而此前,为了提高顾客的消费体验,彭先生的店里一直免费提供充电宝,吧台里面也可以直接充电,这两个渠道已经可以解决顾客需要。“顾客来吃饭的时候,充个电还要让客人交钱,这种服务会不会让顾客产生反感情绪?”彭店长怀疑。 另一家餐厅承认,让充电宝入驻是个误会,“老板一开始以为这是免费的,后来才发现客人充电要扫码付钱,但设备已经送来了。” 据店员描述,机器到店里已经有三、四天时间,一次没使用过。 与商户合作,是共享充电宝的主流使用场景之一,但从体验端来看,现实并不十分美好。即使主攻大场景的共享充电设备也面临着使用频次的考验。 寻找中国创客记者探访发现,即使坐落在流量巨大的购物中心,机柜式共享充电宝也谈不上热闹。 4月10日,北京朝阳区某大型购物中心,工作日下班晚高峰。 经记者测算,半小时内共有13位消费者来到“来电科技”机柜前希望借取充电宝,其中7人成功借出,6人未完成借取,无人购买数据线。 未借取的6人中,2人将柜机误当作了充电端口;4人发现需要缴纳100元押金后选择离开。 这正是摆在共享充电宝行业面前的挑战:如何培育起用户习惯,进而提升使用频次。 “以共享单车为例,供给规模足够大的时候,必须要使用但不一定要拥有的东西就可以变成共享的基础。充电宝是一个道理,要先解决的是供给端的规模化的问题,从而改变消费者的行为习惯。”小电创始人唐永波说。 变现 “没打算现在就盈利” 不声不响中,规模的“闪电战”已经打响。截至目前,来电科技已经进入了80多座城市,铺设了1700多台机器,每天租借两万余次,“小电”也已入驻了北京、杭州、上海、深圳、广州5座城市,唐永波透露,接下来将会开通20—30个城市。 值得注意的是,BAT三巨头中的两家已经开始入局。 先是腾讯成为“小电”的战略投资方,据悉腾讯是由金沙江创投创始人朱啸虎介绍迅速入局。 “来电科技”也已和蚂蚁金服达成战略合作,推出信用免押金服务。用户可在其自助租借网点,凭借芝麻信用积分即可免押金租借充电宝。 目前来看,现阶段大家的盈利模式主要有三个方向:一是充电宝本身租赁费用;二是押金;三是屏幕和充电宝承载的广告收入。 据袁炳松透露,目前,来电科技的充电宝每台每天被借出0.7~0.8次,单日收益平均2元。一台充电宝成本在90元左右,循环使用次数约为800次。在不考虑充电宝柜台成本、场地费用外,一台充电宝平均45天就能回收成本。 不约而同,快速跑马圈地成为行业从业者的共识。 “去年我们制定的目标是百城万点,这种情况下我是可以挣到钱的,但现在的目标变成了百城百万点,先跑马圈地扩大规模。”袁炳松说。 “我们还没有考虑盈利,作为基础设施供应商,还是想把规模程度和密集度给铺起来,后面再去思考具体的盈利模式。”唐永波说。 挑战 投资人五问风险 “共享充电宝这件事是十分符合互联网思维的,一是获取流量简单,拥有用户价值和流量价值;二是异地复制容易;三是在资本助推下易快速扩大规模,获取红利,这也是资本市场青睐这类项目的原因。”星瀚资本投资总监赵豪分析。 在他眼中,这个市场有可能会成长到近百亿的规模,但目前来看,行业中还存在着许多难以规避的风险和压力,伴随风口的往往是愈来愈大的泡沫。 第一,整个行业面临着技术变革的风险。业内需要考虑的两重风险,一是电池技术的变革升级,手机电池电量扩容到能满足用户电量需求,更便宜、更轻便、容量更大的充电宝被推出时,充电宝租赁市场会不会变小?二是充电基础设施改造升级后,充电宝的使用场景会不会被进一步蚕食? 第二,存在着产品替代性危险。充电的需求的确存在,但在大小应用场景里这种需求很容易被其他方式所替代。尤其在小场景里,共享充电宝很容易被充电端口消灭,也可能店家被准备的免费充电宝或租赁充电宝所替代。相对而言,大场景没那么容易被颠覆。 第三,行业易面临恶性竞争。大小场景都可能出现恶性竞争,导致订单分流、价格下跌,行业竞品越来越多话语权递到商户方,还可能涉及入场费等方面的压力。 第四,盈利模式单一,广告收益存在很大的不确定性。在共享充电宝创业者眼中,广告收入是未来重要的现金流之一,但它的价值和收益是存在很大的不确定性的。以机柜式为例,这和线下的分众传媒等媒体的差异性并不大,竞争同样很激烈。 在他看来,精准化营销是共享充电宝企业未来的出路之一。“但还要看他们收集上来的数据比地图类或社交类应用收集的数据价值大还是小,收集到的数据能不能达到可用标准。”赵豪说。 除此之外,手机数据的安全性,始终是共享充电宝行业绕不开的问题。 未来 绕不开的资本持久战 进入北京后,袁炳松感叹,北京的投资套路是“真野”。 “我说我就需要5000万,投资人告诉我这个事情5000万根本打不住,这是一个资本大战,是个资本驱动型市场,要尽可能的拿更多的钱,资本愿意花钱来买抢占市场规模的时间。”袁炳松回忆说。 “去年我们制定的目标是百城万点,这种情况下我是可以挣到钱的,但现在行业突然起风了,更多的玩家涌了进来,资本跟我说这目标定得太低了,于是我们现在的目标改成了百城十万点,2019年上半年达到百城百万点,先跑马圈地扩大规模。” 要快,要再快,袁炳松一直在深圳小步快跑,发现资本市场希望的是他没命的跑,是坐着火箭往前冲。 不可否认,这个准入门槛低,投入成本少,盈利模式清晰的市场已然硝烟弥漫,“百电大战”近在咫尺。 在袁炳松看来,这场仗不得不打,而且是场持久战,想要冲到最后就必须备足兵马粮草。“我拿美金的原因就是因为美金打仗更好打,竞争到最后我可能要融资7、8个亿美金能把这场仗打完,人民币拿40、50个亿是比较困难的,一群股东在下面董事会都不好开;另外美元资本对“打仗”这事也更包容。” 袁炳松预计,今年下半年这场仗会进行到更激烈的阶段。“可能会打价格战,有人会推出两小时免费,三小时免费,打补贴战。” 在陈洪亮看来,共享充电宝市场未来能跑出来的企业至少要具备以下三个特征: 第一,切入消费者端的模式要足够的轻,包括取消借和还,去除押金等方面,门槛越低越好,要让消费者更自然地进入新的消费场景中; 第二,从团队本身来考量,既要兼具地面运营能力,也要兼备产品本身的技术能力,共享充电并没有看上去的那么简单,里面也存在许多的产品门槛,包括电池稳定性、连接性等要求; 第三除了本身团队之外,也需要更多社会力量和它形成角对的生态团体,比如招募城市合伙人,要搭建出整个体系,让社会上的更多的人有所参与。 因此,在元璟资本合伙人陈洪亮眼中,共享充电宝的资本持久战要分为“持久”和“战”两个点来理解。 首先“持久”是必然的。“任何企业从开始创立到IPO,都至少需要五年的时间,没有一家公司说我能在一两年时间里就把这个市场占领住,五年已经是个比较快的时间。” 另外是“战”的部分。“我不希望看到把资本烧在过去出现过的补贴战里面,而是希望把资本用于技术改进、产品改进,放在服务消费者本身,而不是烧在对手身上。”
  • 共享充电宝
  • 伪需求
  • 市场
0评论 2017-04-13
公共安全科技创新专项规划重点任务 加快成果转化应用 当前,公共安全科技创新呈现不同领域加速融合、科技-产业-管理协同发展的趋势,特别是物联网、大数据、云计算等新技术助力公共安全科技飞速发展。为贯彻落实“十三五”期间公共安全科技领域的发展思路、发展目标、重点任务和政策措施,科技部制定了《“十三五”公共安全科技创新专项规划》。 规划中明确了“十三五”期间公共安全科技领域的发展思路、发展目标、重点任务和政策措施,涵盖了社会安全、生产安全、综合保障与应急等公共安全科技领域。 规划中围绕公共安全关键科技瓶颈问题开展基础研究、技术攻关和应用示范,设置了五大重点任务,加强基础研究,夯实理论基础;统筹研发部署,突破关键技术;着力成果转化,支撑引领发展;推进平台建设,强化创新能力;深化国际合作,开放共享共赢。建设一批高水平科研基地和高层次科技人才队伍,为健全我国公共安全科技创新体系、全面提升我国公共安全保障能力、构建安全保障型社会提供强大的科技支撑。 其中关键技术的研发及科技成果转化尤为重要。规划中提出,将大力发展包括国家公共安全综合保障技术、社会安全监测预警与控制技术、生产安全保障与重大事故防控技术、国家重大基础设施安全保障与智慧管理技术、城镇公共安全保障技术、安全与应急产业关键技术及安全与应急产业关键技术在内的7大关键技术。促进国防科技、大数据、人工智能等技术在应急保障中的应用,形成一批标志性应急技术、产品和服务成果,为安全保障和突发事件处置提供科技支撑。 加快成果转化应用与示范推广,政府引导与市场机制相结合,科技创新与大众创业相结合,使科技成果惠及广大民众也是目前的重点任务。规划中提到,到2020年,使实验区和创新示范区成为惠民科技成果推广应用的重要基地。加强公共安全产业园区建设,通过技术、人才、资金等创新要素向园区集聚,提高园区自主创新和成果转化效率,使其成为公共安全领域高新产业发展的高地。建立市场主导的公共安全技术转化体系,完善公共安全科技成果转化激励制度,健全公共安全科技成果评估机制。 在科技成果转化方面,极科网联合多家机构,在整合专家、产业化机构和社会公众等多方资源基础上,专门打造了扁平化、透明化的“创新型第三方科技产业化评估平台”,以实现创新科技产业化评估的公开公平公正,使其更加贴近市场需求,实现科技项目产业化的闭环。利用极科网平台八位一体的资源优势,通过技术、人才、资金等创新要素向园区集聚,提高园区自主创新和成果转化效率,使其成为公共安全领域高新产业发展的高地。 在保障措施方面,将加强组织协调,建立协同创新机制;政策扶持,建立多元化投入机制;加强标准化战略,建立检测认证制度;加强学科建设,提高公共安全意识。充分发挥政府部门在各方面的作用,制定在财税、金融、引进消化吸收再创新、成果转化、知识产权保护、人才队伍建设、科研基地、国际合作等方面的扶持政策。 公共安全科技创新呈现越来越明显的不同领域加速融合、科技-产业-管理协同发展的趋势。健全公共安全科技创新体系,为全面提升公共安全保障能力、构建安全保障型社会提供科技支撑具有重要的战略意义和现实需求。
  • 公共安全
  • 十三五
0评论 2017-09-11