当前位置:首页 极科头条 《2017中国区域创新专题分析报告》发布 区域创新哪家强? 1970-01-01 08:00:00 来源:极科网 领域:极科行研 浏览:35

《2017中国区域创新专题分析报告》日前发布,对我国创新驱动发展状况进行了深入分析。创新正成为激荡在神州大地上的时代旋律。纵观全国,区域创新呈现怎样的发展态势,粤、苏、京何以名列前茅?展望未来,从投资驱动迈向创新驱动,还有哪些短板亟待补齐,如何唤醒“沉睡”的创新潜能?

区域创新哪家强?广东拔得头筹

《2017中国区域创新专题分析报告》发布 区域创新哪家强?

《报告》负责人、中国科学院大学中国创新创业管理研究中心主任柳卸林介绍,我国区域发展差距仍然较大,东部创新能力保持最强水平,中西部地区相对偏弱,但整体上看,2017年全国各地区创新能力稳步提升,各具特色的区域创新模式正在形成,广东、江苏、北京位居区域创新能力综合排名前三位。

过去广东承载了大量的产业转型任务,制造业大都是订单生产和来料加工,原有的制造业基础差使其产业转型成本低,外向型经济的模式使其更重视开放创新。现在,致力于打造自主品牌、研发自主核心技术、发展国际化的本土企业。

近五年来,广东省新增3个国家级高新区。国家级高新技术企业从6652家增加到3万家,跃居全国第一。高新技术产品产值达6.7万亿元,年均增加11.4%。有效专利量、PCT国际专利申请量及专利综合实力连续多年居全国首位,技术自给率和科技进步贡献率分别达72.5%和58%。

2017年12月初的广州《财富》全球论坛上,来自广州本土企业亿航制造的1180架无人机在空中翩翩起舞,分别组成财富、开放、创新、I?GUANGZHOU 等字眼,点亮了广州塔夜空。广州也借助《财富》论坛平台,向世界展示了“广州智造”的实力。

2017年12月28日,广东新岸线公司EUHT(超高速移动通信技术)在广州地铁14号线知识城支线投入商业运行,这是全球首个应用5G技术实现全车30路高清视频实时监控无死角的地铁。标志着由我国自主研发的EUHT 5G技术,已经克服关键技术挑战,尤其是在5G最难的超高可靠、超低时延(uRLLC)应用场景方面,我国已处于世界领先水平。

与广东不同,江苏是制造业大省,优势产业如装备制造业、船舶制造业、海洋工程装备业等均属于工程技术范畴。在江苏的创新驱动中,民营经济发挥了重要作用:江苏是我国乡镇企业的发源地,民营经济占到江苏GDP的50%以上。“江苏的优势集中体现在企业创新方面,如有研发机构的企业数、企业研发人员总量、企业技术改造经费投入等指标均排名全国第一。”国家信息中心信息化研究部副研究员高太山分析说。

北京的优势则在于丰富的科技资源与人力资源所带来的强大的知识创造能力,以及以中关村企业为代表的大量科技型中小企业和良好的创业环境等。 “不过,北京的创新效率并不高,科学研究的创新有链条长、外溢性强的特点,这在一定程度上阻碍了北京的创新,但北京仍是创新活力极强的地区之一。”柳卸林说。

企业研发能力有待提升 产学研结合与国外差距明显

我国企业的整体实力增强,但研究与开发投入普遍较少,大企业对研发的重视程度还不够,小企业的创新意识和能力亟待提高。

从某种意义上说,一个地区的创新驱动发展会受到历史积淀的影响,而当地的企业是否足够重视科技发展和创新,对该地区创新能力建设发挥着举足轻重的作用。深圳即是一个例证。底子薄、基础弱,但因为拥有一批活跃的创新型企业,昔日的小渔村如今崛起为全球科技创新高地。

目前企业作为技术创新的主体地位尚不稳固。我国企业的研发经费占主营业务收入的比例仍然较低。据《中国科技统计年鉴》统计,截至2015年,规模以上工业企业研究与开发经费支出占主营业务收入的比例一直未超过1%。例如:我国机器人相关专利主要集中在高校和科研院所,而日本主要集中在企业;从我国每年的博士生就业情况看,大量的高端人才聚集在高校、研究所和政府,而不是企业,这也与发达国家有很大不同。

尽管这些年我国企业的整体实力确实在增强,但研究与开发投入普遍较少,大企业对研发的重视程度还不够,小企业的创新意识和能力亟待提高,企业创新的内在动力还需进一步激发。虽然我国院所的基础研究投入已达到美国水平,大学基础研究投入与美国大学相比在缩小,企业的基础研究投入与美国的差距却在扩大,基础研究正成为我国企业长远发展的短板。

我国是世界上发表SCI论文排名第二的国家,高校和科研院所普遍过于强调顶级期刊论文的发表,热衷于参与政府的科研项目且作为科研水平的衡量标准,这有误区。此外,国内一些一流的高校和科研院所往往忽略与产业进行合作,而国外麻省理工学院、斯坦福大学等著名学府都强调与产业的合作,如果不改变这一现状,难以出现占领全球产业制高点的新兴产业。

  • 话题标签:
  • 创新
  • 广东
  • 科学院
  • 新岸线
  • 0
  • 条评论

评论

您可能感兴趣
高铁Wi-Fi这块肥肉:为何迟迟没有人来抢? 普通列车在部分车次上已经开拓免费WiFi服务,但为何高铁WiFi却要3~5年才能实现呢?曾经也有人说到,高铁WiFi事实上是移动互联网的超级入口。但对于这样一个超级入口,却为何迟迟没人来抢? 高铁Wi-Fi有噱头没内容 早在多年前,一个19岁的男孩再火车上卖WiFi的事情曾经广为流传,据说他把火车车厢变成网吧,在半小时内就赚取了500元。什么是刚需?这就是。 不过自去年开始,广铁集团,沈阳铁路局、昆明铁路局也已开通部分车次的免费WiFi服务。比如哈尔滨铁路局管内19个主要客运车站和3120辆旅客列车上都安装了WiFi设备,其中2456辆列车上的Wi-Fi设备完成了通电测试。 然而,上述WiFi列车都是普通列车,高铁WiFi依然迟迟盼不来,但各种消息倒是没断过,比如今年6月,中国中车正在进行高铁Wi-Fi测试,表示未来乘客只要在火车站下载一个APP,进入列车车厢时就会实现该APP的自动跳转。乘客可以通过专用的APP免费上网,并称该技术正在测试阶段,预计未来3-5年在高铁上实现。 关于高铁Wi-Fi的各类消息不断,然并卵,这些企业无一敢公布自己的技术指标。就是在描述具体应用效果的时候,也是含糊其辞。比如说,上面的报道就提到“高铁乘客可以进行互联网浏览、信息发送,此外还可以通过Wi-Fi畅通观看30多个电视直播节目”。互联网浏览和信息发送就是现在的4G也可以实现,免费看电视也有可能是你只能看固定的电视节目。真正的高铁Wi-Fi是下一代移动通信技术(5G)的重点应用领域,需要达到的效果,不仅仅是更宽的宽带,而且是低延时和高可靠的。说人话就是,即使在高铁上买票也没有延时(当然既然坐上高铁可能也不就需要买票了!),即使列车在高速移动的情况下也不会掉线(服务区这个概念大家知道吧,掉线分分钟!)。 高铁Wi-Fi的技术困难 也许有人疑惑,普通列车在部分车次上已经开拓免费WiFi服务,但为何高铁WiFi却要3~5年才能实现呢? 很重要的一个方面,应该归咎于技术问题。今年3月,中国工程院院士王梦恕在参加两会分组审议时表示,高铁没有必要安装WiFi,因为它会影响机车信号、通信信号。一方面,我们知道,由于高铁的速度远大于普通火车,速度太快会产生一种多普勒效应。 也就是说,目前火车上WiFi一般是通过车载WiFi设备,把沿线的3G或4G信号转换为WiFi。通俗的说就是,通过设备接收沿途三大运营商的网络信号,将其转化为列车上的热点,以供乘客使用。 如果类似火车速度慢,确保信号稳定应该问题不大,网络之间频繁切换也不会有太大影响,但高铁速度达到每小时200公里以上,甚至超过300公里时候,网络切换导致信号衰减而且变得极不稳定。 总的来说,高铁WiFi的普及需要突破技术上的壁垒,包括如何化解由于速度太快产生多普勒效应导致信号衰减以及信号穿透力不足的问题。 高铁Wi-Fi解决方案 号称提供高铁Wi-Fi解决方案的公司很多,相关报道也很多,但是提供能提供数据证明和测试结果的却很少。 从我个人接触的情况来看,新岸线的EUHT技术算是比较先进的,各种技术指标也翔实,俗话说有图有真相,恐怕华为和中兴在这方面都比不过它。我在这里抛砖引玉,如果能有更好的技术,广大高铁乘客就有福气了。 图1. EUHT技术指标
  • 高铁Wi-Fi
  • 新岸线
  • EUHT
0评论 2017-03-27
自动驾驶全球排名出炉:福特第一 Navigant Research最新发布的一份自动驾驶领域实力报告显示,福特汽车排名第一,紧随其后的是通用,大众眼中的明星公司谷歌仅排第7位。 谈到无人驾驶,你脑海中最先想到的一定是谷歌、特斯拉、百度这类明星公司,他们行事高调,任何一项技术上的进展似乎都想通过新闻报道的形式让你知晓,这些公司的技术真的领先吗,事实可能并非如此。 Navigant Research最新发布的一份自动驾驶领域报告显示,排名靠前的并不是上面所提到的那些公司,拥有113年历史的福特汽车荣登榜首,紧随其后的是通用,前五名当中的另外三家分别为雷诺日产联盟、戴姆勒和大众。 作为最早尝试自动驾驶路测的互联网企业,此前从谷歌自动驾驶项目中拆分出来的独立公司Waymo排在第7位,位列第二梯队。处于这一梯队的还有很多我们耳熟能详的汽车制造商,如宝马、沃尔沃,以及像德尔福这样的全球最大的汽车线束系统制造厂商,其中特斯拉排名第12位。 出人意料的是,百度和Uber并没有如预期一样排在前面,甚至没有进入第二梯队,他们属于自动驾驶领域的“挑战者”。 这份来自Navigant Research 的报告总共探讨了18家领先公司开发自动驾驶系统的策略和执行情况,目的是对全球自动驾驶系统市场的相对优势和劣势进行客观评估。其中包含10个评判标准,分别为:视力;市场策略;伙伴;生产策略;技术;销售;营销和分销;产品能力;产品质量可靠;产品介绍;持续活力。 第一梯队:福特、通用 福特和通用这两家公司都已经超过100岁,用一个多世纪来研发、生产、测试、销售汽车,在整个产业链当中的地位非常高。这份报告指出,福特和通用的自动驾驶技术其实并非最领先,但凭借多年来在汽车行业的深耕细做,使得他们在排名中非常靠前。 通用针对未来出行构想的战略布局中,其将“自动驾驶”是视为了核心内容,并已经在密歇根州启动了自动驾驶车辆路测。 除此之外,通用还做了非常多防御性的工作。比如成立专门的自动驾驶汽车研发团队向Lyft投资5亿美元,在美国联合建立自动驾驶汽车综合网络提供专车服务;紧接着又收购了自动驾驶技术研发和测试公司Cruise Automation。 福特也丝毫不示弱,前不久福特斥资十亿美元收购了共享乘车服务商Chariot,并投资了生产激光雷达的公司 Velodyne,在很多人看来,激光雷达对于发展无人车是不可或缺的。 第二梯队:Waymo、沃尔沃等 谷歌 Waymo Pacifica minivans 谷歌是互联网企业当中最早的入局者,2016年12月13日,谷歌正式将自动驾驶汽车项目分拆为一家单独的公司Waymo,该公司的最终目标是希望能够进入汽车共享市场,满足人们日常活动中的车辆使用。 在Waymo独立出来以后,该公司就宣布与克莱斯勒合作推出的新款混动版无人驾驶汽车Pacifica minivans,这款无人驾驶汽车的早期原型车已经在谷歌的加州测试路段上进行了大量的道路测试,可见谷歌其真正用意在于让 Waymo 与更多的汽车厂商和其他公司达成合作,推动几年来开发技术所带来的商用价值。 沃尔沃无人驾驶项目 Drive me 沃尔沃的大型自动驾驶项目名为“Drive Me”,是一个以驾驶者为中心,能够全方位的提升人们生活的计划。沃尔沃宣布在中国、英国、美国设立Drive Me自动驾驶测试基地,并计划在2021年推出首款完全自动驾驶量产汽车。 早在两年前,钛媒体记者曾在北京五环外深度体验了搭载沃尔沃自动驾驶的汽车,经过两年来的技术演进,用于参加沃尔沃Drive Me自动驾驶汽车公测阶段的第一辆沃尔沃XC90越野车,已经从沃尔沃位于瑞典Torslanda的生产线下线。 后来,沃尔沃似乎看中了Uber的自动驾驶技术和地图能力,两家宣布合作共同开发下一代搭载自动驾驶技术的基础车型,支持升级到全自动驾驶功能,未来这款新车未来将由沃尔沃汽车生产后向Uber出售。 第三梯队:百度、Uber等 百度无人驾驶汽车 百度是中国互联网三巨头里唯一一家大举押注无人驾驶技术的公司,最早在2013年就率先在百度研究院立项,2016年正式更名为智能汽车事业部,强调全开放城市道路的复杂路况,所瞄准的是L4级自动驾驶。 除了联合福特投资激光雷达制造商Velodyne,百度还和芯片制造商英伟达达成合作。在整车制造商上,百度与宝马、奇瑞、北汽、比亚迪等一众厂商展开合作。 去年乌镇大会期间,百度向外界首次展示了L4级“云骁”无人驾驶汽车,钛媒体记者在现场乘坐百度无人驾驶汽车完成了一段3.16公里的开放城市道路的体验,尽管距离不长,但这套无人驾驶解决技术的确是目前最接近量产级别的方案。 Navigant Research 的报告中,将百度排名放在第三梯队,很可能是由于认为其主要聚焦在自动驾驶解决方案,思路更倾向于与主机厂合作,缺少合作伙伴、投资以及消费者的信,对于汽车本身底层技术的研究积累尚浅而造成的。 不过这份报告同时也指出,自动驾驶领域是一场旷日持久的军备竞赛,随着技术的发展和这些企业未来战略的发布,种种因素都会影响排名,常胜将军很难持续,极有可能是一种动态变化。
  • 自动驾驶
  • 福特
  • 创新
0评论 2017-04-06
中科院推进激光显示技术产业化 激光显示是采用三基色激光作为显示光源的一种新型显示技术,由于能够实现大色域、双高清(几何、颜色)视频图像显示和真三维显示,被国际业界视为“人类视觉史上的革命”,是实现高保真图像再现的最佳途径,是国际显示领域的研究热点和发展方向。 激光显示具有大色域、高亮度、低能耗、长寿命、无污染等优点,在大屏幕激光家庭影院、数字电影、军事指挥、展览展示、便携显示终端以及空间科学等领域有着广泛的应用,有望造就一个千亿/年的市场。当前国内外激光显示技术总体研究水平已初步具备了产业化基础,2015年全球激光显示产品市场比2014年增长率超过10倍,处于产业快速增长的初期,国际知名企业和研究机构均有部署,行业竞争日趋激烈。 为贯彻《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》将激光显示技术纳入国家战略性新型产业发展方向的精神,在“十一五”、“十二五”实施的“新一代激光显示技术工程化开发”重点项目和“晶体材料和高性能激光引擎技术研究”主题项目取得重大突破的成果基础上,按照科技部及有关部门编制的《国家重点研发计划“战略性先进电子材料”重点专项实施方案》要求,在“十三五”期间围绕激光显示产业化重大共性关键技术瓶颈,由中国科学院理化技术研究所牵头,组织国内激光显示领域有着长期的研发工作经验和坚实的工作基础的企业和科研单位,通过一体化组织实施,研制具有国际领先水平的双高清/大色域激光电视,打通材料、器件到整机的完整技术创新链,为打造具有自主知识产权的激光显示产业奠定基础。 在显示产品不断推陈出新今天,显示效果是提升显示产品市场竞争力重要筹码,激光显示以更加丰富、更加具有视觉感染力的色彩优势将领跑未来显示行业,将在激光家庭影院、激光数字影院应用市场以及大屏幕指挥应用市场、高端消费类市场将产生重大经济效益,未来3—5年将呈现出几何级数增长态势。以国内家用电视消费市场为例,其年需求量在四千万台,假设高清激光电视占有5%的市场份额,则每年可以实现两百万台整机的产销量,若按照平均3万元/台的售价,10%的厂商利润率计算,则在向千家万户提供经济适用的高性能大屏幕高清激光投影电视的同时,可以创造每年超过600亿元的经济效益。 从节能降耗角度看,采用该技术的超高清激光电视将比采用LED 背光的高清电视节能40%,是真正意义上的节能环保的绿色产品,随着产品的大规模生产推广,将为我国每年节约1 亿度电,符合当代社会绿色节能的发展趋势,社会效益显著。 更为重要的,过去10年在国家重大科技计划的支持和引导下,激光显示已经取得了长足的进展,拥有了多项涉及激光显示系统的关键技术的国际、中国专利,具有较好的技术积累和储备,与国际基本同步且水平相当。可以说,我们已经具备将激光显示研究优势向产业优势转化的条件,有能力把握发展具有自主知识产权的激光显示产业这一重大机遇,从而实现激光显示技术和产业跨越式发展,抢占先机、争夺下一代显示技术制高点。
  • 激光显示技术
  • 产业化
  • 创新
0评论 2017-04-07
近期热榜