当前位置:首页 极科头条 30年间1000余高考状元无人成为行业领袖 创新不是靠教育出来的 1970-01-01 08:00:00 来源:极科网 领域:行业热点 浏览:24

30年间1000余高考状元无人成为行业领袖 创新不是靠教育出来的

一、高考状元有用吗

请看中央教科院的调查结果:“我们调查了恢复高考以来的1000名高考状元,没有一位成为行业领袖”。

不仅如此,他们还有另一个调查结果:“调查了全国100位科学家、100位社会活动家、100位企业家和100位艺术家,发现除了科学家的成就与学校教育有一定关系外,其他人所获的成就和学校教育根本没有正相关关系。”

这说明了什么?

事实一:1977年以来,全国34年的高考状元(高考分省计分,3300名÷30个省市区÷34年≈3.2名,应该一个没漏啦),都没成为社会活动家、或企业家、或艺术家,也没在任何一个行业成为领军人物。

事实二:不知科学家的工作属不属于一个行业?如果属于,那就意味着:高考状元们也没成为一流科学家。

事实三:社会活动家、企业家、艺术家能获成就的大小跟他所受的学校教育并非正相关——即是说,学习成绩优秀的不见得能成这些“家”,而学习成绩不怎么样的则不见得不能成这些“家”。

事实四:科学家的成就与学校教育有一定关系——“一定关系”是多大的关系?强正相关、弱正相关、不同层次的科学家正相关程度不同?我们都知道,爱因斯坦读书的时候成绩并不怎么样,而且这样的例子还不少。

综合结论:中央教科院院长袁振国教授认为:“创新根本不是靠教育出来的。”请注意:此中的“教育”是指“中国自1977年恢复高考以来到2011年6月的教育”。

哇,这几十年的教育怎么了?为什么培养不出创新型人才?

上海市浦东区教育发展研究院程红兵先生说:“造成这一现象的原因是这一阶段的教育有重大失误,就是没有给学生自由发展的空间……这一阶段的教育就是以填充式教育为基本特征的,由于巨大的就业压力,导致巨大的升学压力,学生要不遗余力地把所有的时间用于升学准备,所以学生在校学习时间全部由教师负责填满,学生在家时间比如双休日,则基本由家长负责填满,这个原因不仅是教育造成的,更主要的是社会造成的。”

可见全社会联手放出来的应试教育魔鬼是扼杀创新型人才的重犯!

可惜的是,在应试教育的沉重压力下,别说文科课程、就是数理化生等理科课程,能有几个老师认真、扎实地去培养学生的逻辑思维能力?

二、30年1000余高考状元的归于平凡

中国相关机构对中国从1977年到2006年30年间1000多位“高考状元”进行了跟踪调查,调查结果显示,这么多曾经让人惊羡的高考状元,却没有一位成为顶尖人才。他们如今都过着平凡的日子,职业成就远低于社会预期。

这是为什么呢?

首先,他们成为高考头名,只是应试教育会作题的“状元”而已,只能说明他们的学习能力、记忆能力、学习计划性较强,但是在动手操作能力还是创新能力方面没有得到多少反映。也就是说,高考只是有限度地反映了学生学习应试能力,而应试能力不能衡量一个人在其他方面的发展能力。

其次,高考状元们喜欢在学习知识中追求完美无缺,追求无所疏漏,在考试中过分看重分数,使思维处在了僵化的神经质般的模式上。这种思维反映到将来的工作上,他们也只是过分看重僵死的书本知识的死记硬背,而又视学习现成知识为一种享受,而对其它则看得比较淡漠,而这种思维严重影响到了他们在事业上的发展。

第三,许多高考状元们对来自上方的指令,往往能够苛刻地按要求完成,而在完成任务时往往缺乏自己独到的见解。这种思维是对来自应试教育做现成试题而又想获得完美答案的一种重复。

第四,高考状元们只是在应试上取得了暂时的成功,而他们却又往往以这一次成功引以为一生的骄傲。过分地回顾过去,却丧失了以后为更高远目标努力的动力。

第五,高考状元们的家庭背景往往不太理想。他们在学习上心无旁骛,梦想摆脱某种困境。一旦实现理想,却又陷入了没有目标的窘境,而在就业上却又得不到家庭和社会的更为理想的指导,结果好多人也就听天由命。

三、应试教育无从培养出真正的科学精神

著名的科学家钱学森常说,他在科学上之所以取得如此的成就,得益于小时候不仅学习科学,也学习艺术,培养了全面的素质,因而思路开阔。在美国加州理工学院学习和工作期间,钱学森除了参加美国物理学会、美国航空学会和美国力学学会之外,还参加了美国艺术与科学协会。

他曾多次感慨:“在我对一件工作遇到困难而百思不得其解的时候,往往是夫人蒋英的歌声使我豁然开朗,得到启示。”“我们当时搞火箭时萌生的一些想法,就是在和艺术家们交谈时产生的。”

是的,科学和艺术是永远连在一起的,诚如钱老说的“这些艺术里所包含的诗情画意和对人生的深刻的理解,丰富了人们对世界的认识,学会了艺术的广阔思维方法。或者说,正因为受到这些艺术方面的熏陶,所以才能够避免死心眼,避免机械唯物论,想问题能够更宽一点、活一点”。

几位成功的学习者还有一个共性:平时最喜欢的事都是读书。读书使人智慧。在美国加州一所小学的图书馆里,我曾看到这样一幅标语:你读得越多,知道得就越多;你知道越多,就会变得越聪明;你越聪明,你表达思想的时候,你的声音就越有力。我始终认为,读书是养心的智慧。种桃,种李,种春风;养花、养草、养心灵。学校是文化场所,如果能培养孩子读书的好习惯,那将会让孩子受用终身。

最后,还是想说那几句老话:应试教育,虽然可以生产出一流的技术人才,却无从培养出真正的科学精神,无法造就创造未来的天才。知识不如能力,能力不如品质。当学生离开学校时,带走的不仅是知识,更重要的是对理想的追求。学校要让孩子天性有展现的空间,智慧有表达的机会,美德在学习中扎根,梦想在勤奋中实现。一所学校看得见的是校园,看不见的是共同的价值观和师生的行为方式。学校文化是一只看不见的手,培养学生从情感开始而不是从知识开始。

  • 话题标签:
  • 高考
  • 状元
  • 行业领袖
  • 科学家
  • 0
  • 条评论

评论

您可能感兴趣
脉冲星导航:中国科学家要重构时空基准 图为脉冲星“灯塔”模型。图片由中国空间技术研究院提供 新华社北京10月9日电(记者全晓书 喻菲)在移动互联网时代,人们的出行日益依赖卫星导航。GPS导航家喻户晓,北斗导航也日益完善,可是你听说过脉冲星导航吗? 没错,就是离我们千万光年之遥的脉冲星!虽然遥远而又陌生,只要加以科学利用,它们就可以给人造地球卫星和宇宙飞船提供导航,甚至开启人类星际之旅哦。现在,中国的科研人员正在尝试把这个“狂想”变成现实。 10月8日恰逢中国航天事业创建60周年。记者从中国空间技术研究院获悉,中国将于11月择机发射首颗脉冲星导航试验卫星(XPNAV-1),实测脉冲星发射的X射线信号,尝试验证脉冲星导航技术体制的可行性。 据中国空间技术研究院脉冲星导航卫星科学任务系统总设计师帅平研究员介绍,恒星的一生也像人一样,经历从孕育诞生,到成长成熟,以及最终衰老死亡的整个过程。大体上说来,恒星死亡后的遗骸可以分为三类:白矮星、中子星和黑洞。 “脉冲星就是高速自转的中子星,具有极其稳定的周期性,其稳定度比目前最稳定的氢原子钟还要高1万倍以上,被誉为自然界中最稳定的天文时钟,使之成为人类在宇宙中航行的灯塔。”帅平说。
  • 脉冲星
  • 导航
  • 科学家
  • 重构时空
0评论 2017-03-27
保健品商家为牟利竟冒充世卫组织给出“权威”建议 又到一年高考季,每年这个时候最忙碌的可能并不是在学校发愤图强的学生们,而是求神拜佛都盼着孩子能提高成绩的家长们。他们有的愁眉苦脸,生怕因为自己的无为让孩子输在了高考的终点线前;有的则会沾沾自喜为自己找到的偏方而庆幸。 眼看着高考临近,自己的孩子成绩依旧没什么长进,一些家长甚至听信练习册封底里那些保健品的小广告。这些广告上面还印着去年省高考状元的代言词:“全国物理竞赛一等奖获得者、清华大学保送生某某:我就服脑XX。” 其实对于中国人来说保健品可谓是历史悠久,经久不衰。远的不说,清末民初保健品的广告就已经在街头随处可见了。当时的最热门的保健酒、保健丸、保健茶广告都能占据报纸的两个版面以上。除了各种益寿延年、活血通络的保健品,治疗风湿骨痛和壮阳也是重灾区。令人惊讶的还有各种补脑的保健品,这些补脑神器往往都是来自西洋的进口产品,其广告更是充斥着漫无边际的吹嘘。 当时有一种来自西方的普通家用保健品仁丹,商家为了谋取暴利,夸大仁丹的功效。除了称其为环球无二之外,甚至引经据典“王侯将相宁有种,要在常服仁丹矣。出则堂堂风格经纶纵横有枢,入则穆穆容止行穷隐括为彝”。 抗战前出现大量仁丹广告,实为日军的路标暗记,可见其风靡程度 而现代保健品热潮的兴起还得“归功”于改革开放,人民富起来之后,对生活和健康有了更高的追求。20世纪80年代末90年代初,当年风生水起的太阳神口服液和昂立一号口服液正是依靠着这股潮流崛起的。 红极一时的太阳神 然而比起这些宣称能改善健康的保健品,功能性保健品市场更是鱼龙混杂。早些年,在广东,绝大多数的人都看到过“生命一号”的广告。广告中,一个穿着校服的少年喝着口服液,头顶上浮现出光环,少年脱口而出“补充大脑营养,提高记忆力。”“生命一号”宣称,其产品能促进青少年生长发育,促进骨骼生长,还能补充大脑营养,改善记忆力,大多数的家长都是冲着后者才购买的。 “生命一号”的电视广告 以生命一号为代表的这类补脑保健品的主要成分是各种氨基酸,被商家拿出来撑门面的便是其中的牛磺酸。 牛磺酸又称β-氨基乙磺酸,因为最早从牛黄中分离出来,故称作牛磺酸。它是一种含硫的氨基酸,但并不参与蛋白质的合成,在体内以游离状态存在。 牛磺酸结构式 牛磺酸选择性分布于大脑、小脑、海马体当中,是仅次于谷氨酸的重要神经递质,在新生儿大脑中含量比较高,约是成年人的3-4倍。现代医学已经证明,牛磺酸对脑细胞的形成和发育都起到了极为重要的作用。对早产儿来说尤其重要,因为体内的半胱氨酸亚硫磺酸脱氢酶活性不高,自身合成的牛磺酸不足以满足机体的需要,若不及时补充会造成生长发育迟缓等问题。 这么看来,牛磺酸并非是一种忽悠人的成分,但是这也并不意味着含有牛磺酸的保健品就能达到其宣称的功效。虽然牛磺酸对大脑的发育起关键作用,但大脑在8岁左右时(1300克)脑细胞的数量、形态和功能都已经接近成年人(1400克)。之后脑部的发育更多的是内部结构与机能的复杂化过程。刚上学的小朋友就已经不再需要大量的牛磺酸了,这个时期最需要的是对脑部的锻炼。 对于少部分确实缺乏牛磺酸的人群,也大可不必服用保健品。人体内游离着大量牛磺酸,动物体内也一样,海鲜和肉类当中就含有非常丰富的牛磺酸了。营养学研究表明,成年人牛磺酸的每日摄入量平均为52毫克,范围在9-372毫克之间,也有另一项研究显示成年人牛磺酸的每日摄入量不超过200毫克。100克的新鲜鸡腿肉中,牛磺酸的含量就高达379毫克,水产海鲜的牛磺酸含量甚至更高。无论是孕妇还是中学生,只要保证合理的饮食,几乎不用担心牛磺酸摄入不足。 缺乏某物质会出问题并不代表多补充就有好处,就像不吃饭会没有力气,多吃饭也不见得会成为大力士。但商家往往就是用油多不坏菜这样的逻辑诱导消费者购买,以此牟取暴利。牛磺酸并非什么稀贵的物质,500g含量99.3%的牛磺酸粉末售价在30元以下(2017年数据)。然而,一大盒60支的“生命一号”售价200元,其中牛磺酸总量不过900mg,比一支力保健饮料的含量还低,其中的利润可想而知。 和牛磺酸类似的还有著名的“脑黄金”,年纪稍大一些的人可能会对这个称呼比较熟悉。1993年世界卫生组织在罗马召开的会议上正式推荐婴幼儿补充二十二碳六烯酸。靠计算机发家的史玉柱突然转向保健品领域,将二十二碳六烯酸包装为“脑黄金”,高调上市销售。当年“今年过节不收礼,除非巨人脑黄金”的广告语洗脑了一代人(前几年的脑白金广告依旧走这个套路),“脑黄金”也拉开了国内健脑保健品的大幕。 多年之后,“脑黄金“并没有远离我们,而是换上了更加洋气的名字,再度占领学生保健品市场,那就是DHA。DHA和牛磺酸类似,是婴儿脑部发育不可缺少的重要营养素,尤其是早产儿,应及时补充。一般来说,母乳喂养就可以提供足够的DHA,多数配方奶粉中也都会添加DHA,这也是非常合理的做法。 二十二碳六烯酸结构式(DHA) 但是,商人们怎么可能放过这样一个完美的噱头呢?于是乎,铺天盖地的广告宣传让DHA成为了比NBA更有知名度的英文缩写。他们宣称自己的产片富含大量的DHA,突出DHA的稀有,甚至捏造世界卫生组织的建议,称婴幼儿必须每天补充DHA 100毫克。这种宣传难免让人觉得DHA含量越高的保健品就越高级。 然而DHA也是会有副作用的,过量摄入会导致免疫力低下等一系列症状,同时DHA有一只血小板凝集的作用,患有出血性疾病、肝硬化或者是凝血功能有障碍的人不可大量摄入。 因此我国卫生部颁布的新版《食品营养强化剂使用标准》中,明确规定了各种调制乳品的DHA添加上限。除此之外,现在常见的DHA来源通常有两种,一个是寇氏隐甲藻油和金枪鱼油,早期的DHA是用有机溶剂直接从原料中提取,没有改变DHA结构。用这种方法提取出的是天然形态的甘油三酯型DHA,人体的吸收率比较高,能达到50%。但这种传统的方法效率比较低,现在更多采用的更多是工业化的提取方法,经过一系列的化学反应最终获得的是DHA。 这种方法的效率较高,但乙酯型DHA的人体吸收率约为20%左右,远没有天然形态的高。 市面上常见的DHA保健品主要成分多为乙酯型DHA 天然食物中DHA的含量并不低,每100克海鱼中的DHA含量可达1000毫克,各种坚果中所含的α-亚麻酸也可以在人体内转化为DHA。除了消化系统尚未完善的婴幼儿,青少年以及成年人只要保证正常饮食就能满足身体的需要。 那些标榜着中高考学生必备的所谓健脑保健品利用父母对孩子的关切疯狂敛财,不仅花高价请来各种高考状元代言,捏造优秀学生的服用经历,高价出售其产品。实际上这些保健品不仅没有任何技术含量,原料成本也十分低廉。某高考健脑大礼包中,包含“忘X了”胶囊两瓶和“X钥匙”胶囊四瓶,其主要成分DHA含量一共不超过33克,售价高达600人民币,而DHA高纯度原料的批发价格为每100克20元左右。 保健品的乱象存在已经不止一两年了,且不管这些所谓的保健成分有没有效,漫天的夸张宣传已经形成了一股畸形的风气。一些商家添加这些所谓的保健成分仅仅是为了讨好消费者,否则将会无法在这股保健大潮中存活。 同样的现象也发生在家长身上,在全民保健的热潮下,即便是原本不太相信保健品的也会动摇。别家都用各种健脑的、提高免疫力的、促进骨骼生长的保健品供这孩子,几番挣扎后还是决定随大流,心想反正也没什么危害,万一有用呢? 保健品专柜 如果有一天,所有的人体的必须营养物质都被拿出来做各种保健品,人人都以吃保健品为尚,就真的健康了吗?与其用每天喝下一堆口服液,吃下一堆胶囊换来所谓的“健康”,不如用理智驱散狂热,换来社会的健康。
  • 保健品
  • 世卫组织
  • 高考
0评论 2017-04-11
科学家为啥不爱做科普 “我们现在吃的八个苹果的营养,只有奶奶时代吃的一个苹果那么多……” 这是在一次科普讲座中,广东省生态环境与土壤研究所研究员陈能场用“八个和一个的故事”向公众分享了土壤污染的现状。 “中国关于土壤的科普太少了。”陈能场告诉科技日报记者,科普既是科学家的责任,同时科普也没那么简单。他想要做的,就是“努力传播多些,传播好些”。 说起科普,人们可能首先想到的是科技人员。然而,像陈能场这样乐于献身科普事业的科学家还是太少了。中国科协原党组副书记齐让委员从2008年开始持续开展的一项调查表明,科技人员从事直接研究、间接研究、其他事务各占1/3,科普工作基本没有在其中体现出来。 评价体系下折翅的科普 “科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼,要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置。”去年6月,习近平总书记“科技三会”上的这番讲话让许多科普工作者难抑兴奋。 然而,中科院院士袁亚湘委员兴奋之余却有另一番体会:“真正做起来不是那回事,评价体系上对科普不重视,在导向上就不鼓励嘛。” 他同时在中国和美国担任自然科学基金评委,通过对比他发现,美国在申报项目时会明确要求科学家说明这项研究对社会的贡献在什么地方,“这包含着强制的科普要求”,而我国在项目验收时虽然也有类似打分项,但是大多走走过场,对项目不构成主要影响。 袁亚湘说,现在上至大学排名、下到个人评优都采用科研论文、专利等硬指标,而科普可能连一个软指标都算不上。 在中科院院士陈凯先委员看来,科普的外部环境正在好转:国家评科技奖的时候,加了一个“科普奖”;在一些国家科技项目中,已经开始有一些关于科普的制度性设计,但还远远不够。 舆论“审判”让科学家沉默 “有人一讨论转基因就扣大帽子,说支持转基因就是卖国贼、汉奸。”袁亚湘对这样一种社会舆论生态相当不解,“有争论很正常,但是媒体和公众人物不要轻易当法官,现实情况是辩论才开始就一棍子把人打死,这本身就不是科学的态度和做法。” 无疑,科学家最了解最新的知识、最前沿的科学进展,而且他们最有资格告诉公众,解答国民最为关心的热点科学或相关社会问题,揭露伪科学。但是现实中的舆论环境,让许多科学家对发表科普文章传递科学知识犹豫不前。 “我们今天科学的发展肯定是阶段性的,现在认为的科学真理,也许在将来还会有新的认识和发展。”陈凯先说,科学的态度应该是追求真理、越辩越明。 齐让告诉记者,公众科学素质的定义包括科学知识、科学精神、科学思想、科学方法和科学能力。 在袁亚湘看来,做科普不是简单地传播科学知识,主要是要传播科学精神、方法、观念,让大家讲科学。“我是搞数学的,科普不是为了教大家数学知识,就好像我喜欢跑步,并不是为了拿冠军,而通过跑步我心情愉快更加热爱体育。” 科普是科学家不可推卸的社会责任 “假如一个教授科普做得很好,但对他评职称没用啊,大家都以为做科研做不好才去做科普的,这是很要命的观点。”袁亚湘苦笑着说。 科学家很少能从科普中获得物质奖励,做科普的动力往往源于自身的责任感和来自受众的成就感。但对于最重视声誉的科学家来说,这样的动力常常敌不过科学界的不理解带来的压力。 “科普是需要经验积累和锻炼的。”中国首位卡尔·萨根奖得主郑永春坦言,科普绝非易事。 郑永春希望这种状况早日改变,也试图用自己的努力证明:科学家可以兼顾科研与科普工作,做科普不是“不务正业”,其社会价值一点儿都不比科研差。“如果学术界能够形成共识,认可这份公益心,就是最大的支持。” 科学普及作为创新的一翼,当前发挥的作用依然有限,其中除了“钱”的原因,“人”的因素无疑更为突出。齐让告诉记者,中国科协今后将挖掘退休的老科技工作者的潜力,“他们有能力、有意愿也有时间做科普,今年打算培养一批科普讲师,层层抓下去,希望能在每个县都建立起一支科普讲师队伍。” 观念的扭转,需要时日。但袁亚湘坚信,再伟大的科学家也有进行科普宣传的责任。“华罗庚是一位顶级的数学家,我从小就读他编写的《从1到无穷大》《哈哈灵机一动》等科普小册子,科普做得好会影响一代人。”
  • 科学家
  • 科普
0评论 2017-04-18
中国科学家发力精准治霾 在今年的政府工作报告中,李克强总理提出,坚决打好蓝天保卫战。要有效应对重污染天气,加强对雾霾形成机理研究,提高应对的科学性和精准性。 3月15日,李克强总理在会见采访十二届全国人大五次会议中外记者时又讲到,中国北方冬季的雾霾在全世界都是特殊的,科学家还要做充分的论证。国家为此将设立专项基金,不惜重金组织最优秀的相关科学家攻关,抓紧把雾霾形成的未知因素找出来,使雾霾治理更加有效。 4月9日至10日,以“我国大气污染成因与控制”为主题的第S33次香山科学会议学术讨论会举行,来自国内20多家单位的70多名专家学者与会聚焦探究重污染过程。科技部万钢部长此间透露,下一步要把大气污染防治研究和循环污染治理作为“科技创新2030—京津冀环境综合治理重大工程”重要内容,以科研成果指导工程建设,为打好蓝天保卫战发挥科技创新引领和支撑作用。 重污染天气成因在宏观和中观层面已有共识 “灰霾,不仅是大气科学研究面临的前沿课题,也是我国政府和公众迫切需要解决的重大环境污染问题。”中科院丁仲礼院士说。 2012年10月,中科院启动“大气灰霾追因与控制”先导专项。针对污染控制的迫切需求,专项针对性地研发了空气质量预警预报技术,污染过程模拟技术和污染物排放控制技术等,一大批污染控制技术已经得到示范和规模化应用。此先导专项是相关国家科技计划中的一个。 从上世纪70年代中期启动兰州光化学烟雾国家重点课题、探索兰州大气臭氧(O3)形成机制开始,到开展西南、华南酸雨区域臭氧(O3)变化与影响研究、寻找酸雨来源成因与控制对策,再到973计划、863计划、国家自然科学基金、环保公益性行业专项和中科院先导项目,“针对各阶段的核心问题,在国家各类科技计划的支持下,我国大气污染防治取得显著进展。” 北京大学环境科学与工程学院张远航院士说。 记者从本次香山科学会议上了解到,当前,我国科学家提出了区域大气复合污染机制的框架,在大气污染若干核心科学问题上取得了理论创新。形成了对我国当前严重“雾-霾”污染特征与来源成因的基本共识:高强度污染排放是内因、不利气象条件是外因、二次化学转化增强是动力,三者共同作用导致了区域性PM2.5污染快速恶化和蔓延。成果在宏观和中观层面已经形成对重污染成因的共识,支撑了国家大气污染防治战略和行动计划的决策与实施。 “构建和完善区域空气质量调控核心技术体系、开展基础研究以提升科学认知能力、推动技术研发以增强源头减排能力、着力集成应用以提升决策支撑能力促进新型产业发展,这是世界各国科技界在防治大气污染中的共同角色。”清华大学郝吉明院士说。 郝吉明院士指出,当前我国空气质量改善进入攻坚期,秋冬季是重污染高发季节,是现阶段大气污染治理的焦点和难点。应依据源解析结果科学选择重点控制对象,制定有针对性的多污染源多污染物协同控制方案。 张远航院士认为,面对大气重污染严峻态势,亟需构建适合国情的大气复合污染防治新理论、新方法、新技术和新体系,以理论创新和技术突破引领空气质量改善的方向,以制度创新和严格执法提升空气质量改善的成效。 协同控制区域多污染物要走向精细化 清华大学贺克斌院士在“我国大气污染物排放特征与污染形成机理”报告中指出,偏重工业的产业结构、偏化石燃料的能源结构和偏公路运输的交通结构长期持续且快速增长,使我国东部特别是京津冀及周边地区的大气污染物排放持续快速增加,逐步形成全球人为源排放强度最高的地区,超过了大气环境容量。在不利气象条件这个重要外因作用下,更是远远超过了大气自净能力,导致污染程度高、覆盖范围广、持续时间长的重污染频繁发生。 他认为,二次化学转化增强是重污染快速形成的动力。近期有关重污染期间硫酸盐成因的研究发现:氮氧化物、二氧化硫、矿物质颗粒物和氨等多种污染物发生了与欧美经典理论明显不同的化学反应路径。 贺克斌院士梳理了量大面广、形成雾霾污染的排放源,包括固定燃烧源、工艺过程源、移动源、农业源和民用源等10多类700多种污染排放源,涉及二氧化硫、氮氧化物、一次颗粒物、挥发性有机物和氨等众多污染物。 由此,他提出必须进一步加强实施区域多污染物协同控制。继续深化一次颗粒物、二氧化硫、氮氧化物减排,特别是加大氮氧化物减排,强化挥发性有机物减排。重视大气氨(NH3)排放控制。应当进一步加强针对重污染过程的系统研究,从系统化、定量化水平上提升对污染演变全过程和主控因子的科学认知,从多污染物协同控制角度形成研判一决策一实施一评估-优化的科学支撑体系,以科技创新引领我国大气污染防治进入到精准管理新阶段。 万钢部长介绍,按照对大气污染成因与防控“直接排放→间接污染→水土气循环互动作用”三阶段污染成因研究和治理的思路,多年来对于直接排放的机理研究、监测预警、技术创新和装备研发及产业化应用,支撑了《大气十条》的实施。针对农业化肥、畜禽粪便等释放的氨氮、甲烷等气体对大气造成的间接污染成因与机理,也进行了深入研究和部署。他提出,“十三五”期间要着力解决基于水土气互动作用的循环污染问题,强化水-土-气协同治理、工-农-城资源协同循环、区域环境协同管控,构建科学管用的技术、标准和政策体系,以科技创新引领示范工程,形成区域环境综合治理的系统解决方案。 微观致霾机理尚有大量研究待做 张远航院士认为,为实现空气质量达标,需要在以下方面加强科技创新:包括防治重点从应对雾霾天气转向PM2.5和臭氧的协同防控;减排途径从末端控制为主转向全过程控制的深度净化;管理决策从总量减排为主转向多目标约束的目标管理;技术装备从松散技术合作转向全创新链条的深度融合。 针对当前科技计划存在重复、分散、封闭等问题,国家重点研发计划在“十三五”期间设立了“大气污染成因与控制技术研究”重点专项。张远航院士介绍,其旨在选择不同具有代表性区域开展了贯穿“基础研究-技术研发-应用示范”的系统研究。研发二次污染全过程的高灵敏在线监测技术和模拟技术,重点关注区域大气氧化性能力、二次颗粒物爆发性增长机理、pm2.5和臭氧的耦合机制、大气污染与气象过程相互作用等重大科学问题,力争在大气复合污染防治的基本理论和方法学上取得突破,形成pm2.5和臭氧协同防控的系统解决方案,支撑国家整体空气质量的持续改善。 郝吉明院士建议,应尽快研究启动《大气十条》第二阶段工作,与“十三五规划”相衔接,进一步明确未来几年的改善目标主要任务和政策措施。他呼吁在国家重点科技研发计划和国家自然科学基金重大研究计划的基础上,进一步强化污染过程与边界层气象过程影响及其耦合机制的研究;选择典型区域开展边界层气象和大气化学过程的天空地同步立体观测,提出我国大气重污染形成的耦合新机制及参数化方案。 “在强调复杂性、艰巨性和长期性的同时,也应更加强调源头减排的紧迫性。”丁仲礼院士讲到,现阶段灰霾形成的主因已基本清楚,但微观致霾机理尚有大量研究工作待做,今后无论国家层面还是区域层面,工作重心都应该放在“更有效率的源头减排”上,同时应集中力量解决冬半年重污染问题。他建议加快实施国家挥发性有机物和氨总量控制,加快应用已有化石燃料的清洁利用技术,尽快启动“国家清洁柴油机行动计划”等。
  • 精准治霾
  • 李克强
  • 科学家
  • 环境保护
0评论 2017-04-18
近期热榜