当前位置:首页 极科头条 科技部、财政部共同建设共享网 完善科技资源整合能力 2018-10-25 10:00:00 来源:极科网 领域:政策指南 浏览:204

为深入实施创新驱动发展战略,规范管理国家科技资源共享服务平台,推进科技资源向社会开放共享,提高资源利用效率,促进创新创业,依据《国家科技创新基地优化整合方案》,科技部、财政部共同研究制定了《国家科技资源共享服务平台管理办法》(以下简称管理办法)。

国家科技资源共享服务平台属于基础支撑与条件保障类国家科技创新基地,面向科技创新、经济社会发展和创新社会治理、建设平安中国等需求,加强优质科技资源有效集成,提升科技资源使用效率,为科学研究、技术进步和社会发展提供网络化、社会化的科技资源共享服务。

《管理办法》中主要指围绕国家或区域发展战略,重点利用科学数据、生物种质与实验材料等科技资源在国家层面设立的专业化、综合性公共服务平台。提及中央财政对国家平台的运行维护和共享服务给予必要的支持,科技部、财政部将共同建设“中国科技资源共享网(共享网)”。共享网是国家平台的科技资源信息发布平台和网络管理平台,按照统一标准接受和公布科技资源目录及相关服务信息,具备承担平台组建、运行管理和评价考核等工作的在线管理功能。

科技部、财政部将根据国家平台发展的总体规划和布局,按照国家科技发展战略和重大任务需求,并商有关部门遴选基础较好、资源优势明显、资源特色突出的部门或地区平台组建形成国家平台。

国家平台的主要任务包括:

1.围绕国家战略需求持续开展重要科技资源的收集、整理、保存工作;

2.承接科技计划项目实施所形成的科技资源的汇交、整理和保存任务;

3.开展科技资源的社会共享,面向各类科技创新活动提供公共服务,开展科学普及,根据创新需求整合资源开展定制服务;

4.建设和维护在线服务系统,开展科技资源管理与共享服务应用技术研究;

5.开展资源国际交流合作,参加相关国际学术组织,维护国家利益与安全。

科技部、财政部委托平台中心负责组织对国家平台组建与运行管理方案进行论证评审,对上报材料进行形式审查,组织专家进行评审,进行现场考察核实,并将评审结果报科技部、财政部。由科技部、财政部确定并向社会发布国家平台和依托单位名单。

国家平台应具备以下基本条件:

1.依托单位拥有较大体量的科技资源或特色资源,建立了符合资源特点的标准规范、质量控制体系和资源整合模式,在本专业领域或区域范围内具有一定影响力,具备较强的科技资源整合能力;

2.纳入共享网并公布科技资源目录及相关服务信息,且发布的科技资源均按照国家标准进行标识;

3.已按照相关标准建成科技资源在线服务系统,并与共享网实现有效对接和互联互通,资源信息合格,更新及时;

4.具备资源保存和共享服务所需要的软硬件条件,具有稳定的专职队伍,具有保障运行服务的组织机构、管理制度和共享服务机制;

5.建立了符合资源特点的服务模式并取得良好服务成效。

《管理办法》的实施促进科技资源的开放共享,保证科技资源的准确性和可用性,形成有价值的科技资源产品,向社会提供服务。

  • 话题标签:
  • 科技部
  • 资源共享
  • 平台
  • 科技服务
  • 0
  • 条评论

评论

您可能感兴趣
千亿美金市场,人工智能芯片竞赛正式开启 什么是平台?《Platform Stack》、《平台革命》与《Platform Scale》的作者Sangeet Paul Choudary曾经在《平台的框架》中给出了一个统一的分析框架。在此基础上,微软高级主管、私募股权投资公司Eagle River的前合伙人Tren Griffin重点考察了平台栈的市场层面,分析了多边市场的性质与特点。 多边市场把2到多个在某种程度上互相需要的独立群体联系在一起。Uber、eBay以及Airbnb等都是多边市场。多边市场有时候也被称为是“平台”。每年都有成百上千的大小公司尝试在不同的门类建立多边市场但都失败了。但由于建立起重大的多边市场的回报巨大无比,而且在财务上的负面影响相对较小,创始人和风投都愿意不断试验,因为决定财务成功的是正确性的量级而不是频度(1次巨大成功抵得上10次小成功)。建立多边市场只需要一次成功就能把数十次失败尝试的损失挽回来了。苹果、微软、Google、Amazon以及Facebook都是平台。可是如果多边市场如此有利可图的话,为什么机构不去建立更多的多边市场呢?因为要想在合适的时机把所有的要素做对是非常困难的。建立一个成功的多边市场需要许多技能和运气,下面我们会进行解释。 多边与单边市场的关键区别是参与各方是直接交互的。单边市场的“做市商”购买x,把x放进存货,然后最终卖出x。举个例子,一名员工在日杂百货店买一份早餐麦片并不是直接跟产品制造商交易的,所以这条价值链代表的是单边市场。《平台革命》一书的作者(注:可参见平台的框架)把单边市场说成是线性的价值链。其对单边市场的描述是“从生产者到消费者之间创建和转移价值的循序渐进式的安排。”相反,当招聘人员直接利用LinkedIn平台联系潜在员工时,那种交互就是多边市场的一部分。多边市场的样子是下面这样的: 软件、应用或者服务通过促进关联多方之间的直接交互来创造价值 多边市场是非线性的。有2方或者以上的市场在创建的财务吸引力上要大得多,因为有可能以非线性的方式扩张和产生价值。换句话说,多边市场创造的总价值可以超过各方之和,如果多边市场构建得当的话。条件和架构合适的话会发生什么呢?EskoKilpi说得很好:“基于网络效应的价值会出现指数式增长,同时成本会线性下降。如果你观察一下当今企业的市值就会发现,网络经济平台与受传统资产杠杆模式驱动的既有者之间的差距正在越拉越大。投资者和市场已经投票了。”平台的属性已经改变了许多行业的价值链。Havas Media的Tom Goodwin说过一句很著名的话:“Uber没有车。Facebook不生产内容。阿里巴巴没有存货。Airbnb没有房地产。”当您不需要拥有这些资产时,需要的资金就会更少,而且在财务和运营上业务扩张都要好很多很多。 如果各方能够轻易找到对方的话,多边市场就没有价值了。对于任何市场,包括多边市场来说,解决困难的协调问题都是关键。当众多机构和个人牵涉到复杂的劳动分工里面,各自对一个充满风险的不确定未来的认知和期望又不一样且不断变化时,如何才能成功地协调他们的行动,从而优化价值和利润创造呢?协调是通过价格发现来实现的,如果协调得当的话,多边市场能够为市场参与者提供的就只有这个。比方说,有人可能需要找一位艺术家自由职业者或者软件程序员,由于具备不同技能的潜在供应者有那么多,因此像ProFinder或者UpWork这样的平台对需求者来说就很有用了。但有时候并不存在重大的协调问题,这种情况下多边市场就不大可能会成功。比方说,如果波音需要铆钉供应商的话,一旦它找到了那个供应商之后就不再需要多边市场了。Airbnb和Uber则是的确解决了困难的协调问题的商业例子。 由于有更多人使用而使得产品或服务的价值发生积极改变时就产生了“需求侧规模经济”(亦即网络效应)。网络效应可以是正面的(比方说社交网络成员数量的增加所带来的好处)或者是负面的(比方说网络拥堵、病毒、垃圾邮件等)。企业在多边市场寻求的就是网络效应,因为对于建立对竞争对手的准入壁垒(护城河)来说,网络效应日益成为技术企业可用的最重要的办法。鉴于成立新公司,尤其是技术公司的成本不断下降,网络效应是一家公司挖掘护城河并创造利润的最重要的手段。下面这张著名的餐巾纸的草图勾勒出了Uber的网络效应: 对于任何企业来说,有一条护城河都是必不可少的,因为否则的话竞争对手就会引入新的供应,直到财务回报与资金的机会成本的平衡。任何声称护城河不是必须的人基本上已经架空了供需原则。如果在较长时间内企业赚得的财务回报超过了资金的机会成本,就可以说它有了一条护城河。届时存在的唯一问题是,挖掘那条护城河的要素是什么(网络效应、品牌、供给侧规模经济、监管、知识产权等)。 与提高生产规模相关的单位平均成本下降就产生出“供给侧规模经济”。有时候你会听见别人说,在网络效应如此强大的时代,供给侧规模经济已经不重要了。这是不对的,因为在某些情况下,供给侧仍然能加强享受到网络效应好处的企业的护城河。护城河永远都不嫌宽,因为竞争对手总会不断发起进攻。作为例子,领先的云基础设施供应商就是供给侧规模经济,他们所搭建的web服务规模是较小公司难以匹敌的。 建立成功的多边市场需要企业克服“先有鸡还是先有蛋的问题”。这个问题可以简单描述为:如何让一方对平台感兴趣直到吸引到另一方,反之亦然。这里的挑战部分在于要让两边都要获得足够的客户以便达到临界规模。当床边都需要同时出现时临界规模尤其难以实现。 鸡蛋问题最好的克服手段是有一方愿意亏本出售商品。经验表明,哪一边拿到免费或者补贴都没关系,重要的是有一方被选择为“赔本赚吆喝”,而另外的一方或者多方则定位为利润池。补贴方往往会:(1)有更多的弹性需求;(2)成为更难获得的提供品;以及(3)更多为其他方所需。显然,利润产生方正好反过来。补贴端的价格往往会低于边际成本,甚至有些情况下低于0。对于Uber来说,补贴端是司机,因为他们是相对稀缺的资源。在美国的房地产业,买家则是受补贴的一方。 市场的各方应该相互补足——如果各方具有互补性的话,不仅能够降低获客成本(CAC),还可以汇聚希望进入交换的各方。“补充”是指任何可增加其他产品或服务价值的产品或服务。当市场一方的提供品补充了市场另一方的提供品时,多方市场就可以工作得最好。部分补充品是“需求侧补充品”,比如汽车和石油,热狗和芥末或者薯条和沙拉。一些补充品是供给侧补充品,像牛肉和皮革。搜索和广告也是互补,就像社交网络和广告一样。 用更低的边际成本/COGS(销货成本)给多边市场的一方提供给补贴最理想。提供边际成本高的商品往往是致命的。目标要实现0或者非常低的边际成本。作为例子,把软件当做激励在财务上是非常具有吸引力的,因为在固定成本收回后软件的边际成本为0。拿硬件或者存储作为补贴就没那么有吸引力了,因为无论业务的规模多大,额外的边际成本总是存在的。 达到临界规模的速度很慢的企业会把钱烧光,且失去发展势头。这个问题很难解决,出于同样原因所以总会有机会。实现平衡并达到临界规模是一门艺术而不是科学。就比例而言,建立多边市场的人相对是很稀少的。在今天的技术公司,有一些领域是不存在竞争的。如果你步子迈得太慢你可能就会失败,就像步子迈得太快也会扯着蛋一样。就像我最近写到有关Bill Gurley的一篇文章所说那样,你可能需要应对不理性或者至少行为极其激进的竞争对手。如果是这样的话你就不要在那个领域玩了(注:这可以用在中国的共享打车市场上吗?)。 明确的利润池应该存在。给定企业的产品和服务不可能都是赔本赚吆喝。采用多边市场战略必须全面考虑。如果某样东西是亏本出售,那就必须有赚钱的产品。亏本提供市场的一方是一种战术,目的是优化客户获取过程以及服务的生命周期价值,实现总体盈利,而不是单独的战略。
  • 平台
0评论 2017-03-29
科技评估新规大揭秘 2016年,科技部、财政部、发展改革委联合制定《科技评估工作规定(试行)》,推动科技评估工作科学化、规范化进程。政府部门为什么要如此高度重视第三方科技评估,今天小编就为您梳理其中的奥秘。 揭秘一 深刻用意旨在促进成果转化 规章第二条就提到了科技评估,指出政府管理部门及相关方面可以委托评估机构或组织专家评估组,运用合理、规范的程序和方法,对科技活动进行专业化评价与咨询活动。 国家这一做法其实就是以市场化为导向,通过转化政府职能将更大权力赋予给从事科技成果转移转化的服务机构,让他们在成果转化活动中能根据实际需要对科企交易做出灵活自主的判断,为技术交易相关主体提供更加满意服务,从而推动成果转化的成功。这样一来,着眼于现实活动的科技评估既能优化管理决策,对成果转化进行监督,又大幅度提高活动实施效果。 那哪些科研活动可以进行科技评估呢? 揭秘二 科技评估适用范围 规章指出,国家科技规划和科技政策、中央财政资金支持的科技计划(专项、基金等)及项目,科研机构、项目管理专业机构等都可以评估。 它们受活动内容等因素影响,评估的侧重点也各种不同,比如说科技计划和项目评估着重突出绩效,评估内容主要包括目标定位、可行性、任务部署、资源配置与使用、组织管理、实施进展、成果产出、知识产权、人才队伍、目标完成情况、效果与影响。 当然,还可以根据实际工作需要,针对特定内容开展专题评估。 揭秘三 科技评估贯穿成果转化始终 科技成果转化顺利完成离不开规范合理的评估工作。那如何进行规范合理的评估呢?老话说得好:做事要有始有终,科技评估工作要是从开始至结束始终贯穿成果转化活动那就是极好的。规章第九条明确提出科技评估按照科技活动的管理过程,可以进行事前、事中和事后绩效三阶段评估。 在科技活动实施前进行评估,能够为科技规划、政策的出台制定,科技计划、项目和机构的设立、资源配置等决策提供参考和依据。在科技活动实施过程中进行评估,能够为科技规划、政策调整完善,优化科技管理,任务和经费动态调整等提供依据。什么样的科技成果转化活动最适合事中评估呢?规章给出了答案:实施周期3年以上的科技规划、政策、计划和项目执行过程中,以及科研机构和项目管理专业机构运行过程中,可以根据工作需要开展事中评估。 科技成果转化是一项系统性工程,具有复杂性、长期性特点。完成转化的科技成果所带来的社会经济效益也不是立竿见影的。因此,在科技活动完成后进行绩效评估评价,可以为科技活动滚动实施、促进成果转化和应用、完善科技管理和追踪问效提供依据。有时效的科技规划、科技政策、计划、项目实施结束后,以及项目管理专业机构完成相关科技活动后,适合开展事后绩效评估评价,对科技活动目标完成情况、产出、效果、影响等评估。那些需要较长时间才能产生效果和影响的科技活动,也可在结束后开展跟踪评估评价。 揭秘四 科技评估主体 规章第十三条提到科技评估的主体主要有3类,分别是评估委托者、评估实施者、评估对象。科技活动的管理、监督部门或机构,包括政府部门、项目管理专业机构等都可以成为评估委托者,他们可以提出评估需求,委托评估任务,是评估经费的来源和保障者。评估实施者一般包括评估机构和专家评估组,他们根据委托者提交的需求任务,制定评估方案,独立开展评估活动。各类科技活动及其相关责任主体接受评估实施者评估,配合开展评估工作并按照评估要求提供相关资料和信息。 第三方评估机构作为中立方,具有独立和公正的立场,如果具有相应能力与条件完全可以根据实际工作需要对重大科技活动进行评估,为成果转化交易方提供服务。 至于不涉密、适宜国际比较的科技活动,也可以邀请国际同行专家开展国际评估。
  • 科技评估
  • 新规
  • 科技部
  • 发改委
0评论 2017-04-14
科技部:2020年研发人员人均经费每年50万 据科技部网站消息,科技部近日印发《“十三五”国家科技人才发展规划》。《规划》指出,到2020年,我国研究与发展(R&D)人员年人均研发经费由2014年的37万元/年提升到2020年的50万元/年,与发达国家之间的差距进一步缩小。 资料图:成都信息工程大学科研人员正在进行无人驾驶汽车试验。安源 摄 《规划》明确了发展目标:到2020年,适应实施创新驱动发展战略的要求,初步形成规模宏大、素质优良、结构合理、富有活力的科技人才队伍,科技人才培养体系和管理制度更加完善,在重点领域形成科技人才国际竞争优势,为进入创新型国家行列、全面建成小康社会的目标提供有力支撑。 一是科技人才队伍规模稳步扩大。我国R&D人员全时当量由2014年的371万人年达到2020年的480万人年以上,R&D研究人员全时当量由2014年的152万人年达到2020年的200万人年以上,每万名就业人员中研究开发人力投入由2014年的48人年提升到2020年的60人年以上。 二是科技人才结构显著优化。基础研究人员占R&D人员的比重达到7%左右;重点产业领域人才和科技创业人才队伍规模不断扩大,企业高层次创新型科技人才的比重持续增加;年龄结构梯次配备,院士等高层次科技人才的平均年龄逐步降低;边远贫困地区、边疆民族地区和革命老区科技人才总量有较大增长。 三是科技人才资源开发投入力度明显增强。健全多元人才投入机制,R&D人员年人均研发经费由2014年的37万元/年提升到2020年的50万元/年,与发达国家之间的差距进一步缩小。提高人才投资效益,人才使用效能获得较大提升。 四是科技人才的国际竞争力显著提高。在基础研究领域涌现出一批世界一流的科学家,在前沿技术和战略高技术领域拥有一批科技领军人才,在重点产业领域拥有一批高端工程技术人才,在新兴技术领域拥有一批创新创业人才。 《规划》明确了重点任务:一是加快科技人才队伍结构的战略性调整。突出“高精尖缺”导向,促进科学研究、工程技术、科技创业人才和技能型人才协调发展,形成各类科技人才衔接有序、梯次配备、合理分布的格局。 二是大力培养优秀创新人才。改革创新人才培养模式,构建培养、锻炼和造就创新人才的体系,动员全社会参与到创新人才培养实践的探索中来。 三是重点引进高层次创新人才。实施更积极、更开放、更有效的创新人才引进政策,更大力度引进急需紧缺人才,聚天下英才而用之。 四是营造激励科技人才创新创业的良好生态。着力构建符合学术发展规律的科研管理、宏观政策、学术民主、学术诚信和人才成长环境,为培养优秀科技人才、激发科技工作者创新活力打下良好基础。 《规划》还指出,要进行体制机制创新。完善科技人才使用管理体制,创新科技人才选拔和使用机制。实行科技人才分类评价,建立以能力和贡献为导向的评价和激励机制。清除人才流动障碍,优化人力资本配置,按照市场规律让科技人才自由流动,提高社会横向和纵向流动性。建立和完善科技人才服务体系,为科技人才的开发、培养、评价和流动等提供高质量的服务保障。
  • 科技部
  • 研发
  • 科技人才
  • 十三五
0评论 2017-04-20
科技部出台《“十三五”材料领域科技创新专项规划》 重点发展七领域 4月26日,新材料在线®从科技部官方微信获悉,为推动我国材料领域科技创新和产业化发展,明确“十三五”时期材料领域科技创新的思路目标、任务布局和重点方向,规范和指导未来五年国家材料科技发展,科技部制定并发布《“十三五”材料领域科技创新专项规划》(以下简称《规划》)。 材料产业是国民经济的基础,具有举足轻重的地位。随着我国国力和国家地位的提高,东海防空识别区的设立,南海石油的开采,以及国防安全、海洋开发、航空航天、先进轨道交通、核电和平利用等大型工程的建设均急需高温合金、高性能碳纤维等核心关键材料。20年来,材料领域经过不懈努力,在关键技术突破、重大产品与技术系统开发、重大应用与示范工程方面取得了一系列重大成果,但是材料行业目前仍面临诸多问题。 《规划》指出,“十三五”期间,材料领域将围绕创新发展的指导思想和总体目标,重点发展基础材料技术提升与产业升级、战略性先进电子材料、材料基因工程关键技术与支撑平台、纳米材料与器件、先进结构与复合材料、新型功能与智能材料、材料人才队伍建设。 具体包括:在重点基础材料技术提升与产业升级方面,着力解决基础材料产品同质化、低值化,环境负荷重、能源效率低、资源瓶颈制约等重大共性问题,突破基础材料的设计开发、制造流程、工艺优化及智能化绿色化改造等关键技术和国产化装备,开展先进生产示范。 在战略性先进电子材料方面,以第三代半导体材料与半导体照明、新型显示为核心,以大功率激光材料与器件、高端光电子与微电子材料为重点,推动跨界技术整合,抢占先进电子材料技术的制高点。 在材料基因工程关键技术与支撑平台方面,构建高通量计算、高通量实验和专用数据库三大平台,研发多层次跨尺度设计、高通量制备、高通量表征与服役评价、材料大数据四大关键技术,实现新材料研发由传统的“经验指导实验”模式向“理论预测、实验验证”新模式转变,在五类典型新材料的应用示范上取得突破,实现新材料研发周期缩短一半、研发成本降低一半的目标。 在纳米材料与器件方面,研发新型纳米功能材料、纳米光电器件及集成系统、纳米生物医用材料、纳米药物、纳米能源材料与器件、纳米环境材料、纳米安全与检测技术等,突破纳米材料宏量制备及器件加工的关键技术与标准,加强示范应用。 在先进结构与复合材料方面,以高性能纤维及复合材料、高温合金为核心,以轻质高强材料、金属基和陶瓷基复合材料、材料表面工程、3D打印材料为重点,解决材料设计与结构调控的重大科学问题,突破结构与复合材料制备及应用的关键共性技术,提升先进结构材料的保障能力和国际竞争力。 在新型功能与智能材料方面,以稀土功能材料、先进能源材料、高性能膜材料、功能陶瓷等战略新材料为重点,大力提升功能材料在重大工程中的保障能力;以超导材料、智能/仿生/超材料、极端环境材料等前沿新材料为突破口,抢占材料前沿制高点。 在材料人才队伍建设方面,通过机制与制度创新,加强材料领域人才队伍建设,形成材料领域核心领军人才、研究开发人才、工程技术人才和技能人才组成的材料人才体系及其评价机制,提升创新创业人才队伍的整体素质和水平,满足材料领域发展的需求。 《规划》明确,将按照国家五类科技计划相关要求对不同类别的材料项目进行经费资助。 此外,《规划》提到的配套创新政策包括:完善创新发展环境。增强可持续创新能力。加大公共研发服务平台、创新基地以及产业技术创新战略联盟建设。大力加强知识产权保护,实施知识产权和标准战略。加快多层次、多类型创新人才队伍建设。深化国际合作交流。加大财税政策支持力度,健全中小企业融资体系。完善公共服务体系,优化和完善成果转化、技术转移机制。围绕“一带一路”国家战略,对支撑“产能输出、资源输入”的材料研发项目予以倾斜支持。
  • 新材料
  • 科技部
  • 十三五
0评论 2017-04-26
近期热榜