当前位置:首页 极科头条 纳米科技转化应用交流会在京举行 推进我国科技创新成果落地 1970-01-01 08:00:00 来源:极科网 领域:大事件 浏览:10

2018年3月24日下午,由国家纳米科学中心及极科网联合举办的纳米科技转化应用交流会,在国家纳米科学中心举行。极科网创始人冷玉文、科技部科技成果转化中心牛牧君主任和极科网机构合作部总监郭霖到场参会。本次会议由国家纳米科学中心梁兴杰主持,中科院高能所高学云、金科军创投资总监康学明、华熙科技张振勇、福州大学医疗博士江凯、国家纳米科学中心蒋兴杰课题组、法国科学院彭玲教授、中医药大学刘潇璇博士等相关领导、专家、企业代表参加了会议。本次会议就如何让科技成果迅速转化为现实生产力进行了深入讨论。

讨论会上,极科网机构合作部总监郭霖对极科网平台进行了详细的介绍。极科网是在国务院发展研究中心“跨界科技创新工程”专项课题指导下,成立的全球首个科技产业化创新评估平台。极科网通过对行业领域资源进行整合梳理,已初步形成了遍布线上、线下的跨界科技资源体系,提供科技成果产业化全链条的资源服务。让所有科技产业链条全要素都能够高效在平台上实现价值,让创新技术的价值得到最大展现,创新成果转化和资源配置效率大幅提高。平台紧密围绕的各类合作伙伴以及在全国各地的地方运营中心的推动,加速了我国科技成果高效产业化落地。

极科网创始人冷玉文主要就科技成果市场以及创新企业顶层架构进行分析。他指出,目前我国科技成果转化效率低,主要难点在于优质科技项目界定不清晰、优势资源得不到有效配置、跨界科技创新应用多等问题,导致一批好的科技项目被埋没,极科网为科技成果转化提供了一体化平台。并就EUHT、电池修复工作站、景观树博览园等极科网推动的优质项目进行案例分析,同在场专家学者一起讨论科技成果转化发展方向。

同时,冷总介绍了目前极科网引入的任务管理系统,该系统避免了微信群信息沟通不畅、项目信息得不到有效公示等问题。通过打造专项任务管理平台,为专家、项目方、产业园区、投资方等各类科技成果产业化参与方提供了专业、私密的任务沟通机制,使项目推进有监管、有沟通,保障了成果产业化效率。

本次交流会,与会人员积极参与讨论,踊跃发言,碰撞出了许多思想的火花。未来极科网会组织开展更多专家课题讨论会,推动各行业科技成果转化进程,敬请期待!

  • 话题标签:
  • 纳米科学
  • 科技成果转化
  • 产业对接
  • 效率
  • 0
  • 条评论

评论

您可能感兴趣
中科院“晒”出 科技成果转化账单 3月29日,中科院向社会公布了一份账单:去年中科院通过科技成果转移转化项目,为社会企业当年新增销售收入3831.43亿元,比上年增长了7.68%;为社会企业当年新增利税472.44亿元,比上年增长6.83%。其中江苏、广东、河南、浙江、安徽、山东、重庆、辽宁、吉林、湖南、陕西、北京等12个省市的社会企业当年新增销售收入均达到100亿元以上。 一份相当漂亮的账单。 老问题依然没有解决 记者注意到,去年上半年,国务院印发了实施《中华人民共和国促进科技成果转化法》若干规定的通知,国务院办公厅也印发了促进科技成果转移转化行动方案的通知。下半年,中科院和科技部又印发了《中科院关于新时期加快促进科技成果转移转化指导意见》。一些推动科技成果转化的政策措施纷纷出台。这从一个侧面说明科技成果转化依然不易。 市场需要什么样的科技成果,靠政策并不能解决全部问题;守着“金山银山”却只能卖出石头的价钱,“指导意见”好像也不能直接“变现”;而“象牙塔”里的高新技术想要走进产业“接地气”,拿着“方案”仍旧迈不开前行的脚步…… 科技成果转化难是个老问题。多年解决不了的问题,一定不是简单的问题,它必定有方方面面的原因。中科院大连化物所副所长刘中民院士在接受科技日报记者采访时说:在科技成果转化过程中,如果有100个条件决定它能够成功,那成功就得是这100个条件必须都具备,只要有一个条件不具备,那就可能导致失败。 烟花三月,油菜花开。记者在苏南苏北采访,想在这个经济大省,寻找科技成果转化的那些“条件”。 你看得清市场需求吗 科技成果要想转化为商品,首先得满足市场的需求。但市场到底需求什么,可不是人人都能看得清的。 中科院上海光机所是研究强激光技术、激光与光电子器件、光学材料的激光专业研究所。上海光机所有个实验室,在国内最早开展粒子计数研究。早期它将此技术成功转给一家从事洁净实验室洁净度检测的公司。当PM2.5为社会关注时,实验室就开展对PM2.5的检测研究,并研制了检测仪器。但这种仪器又大又重,市场反馈很差。研制整个PM2.5检测仪器显然不是实验室人员的优势。 但在上海光机所与南京开发区2012年共建的科技成果中试孵化基地——南京先进激光技术研究院,情况发生了逆转。通过南京激光院与生产空气净化器企业合作,科研人员把这项检测技术结合到相关产品中。他们研制出PM2.5的检测模块,把模块嵌入到企业产品中,结果,这款产品很受市场欢迎。 市场需要针对PM2.5的检测技术,但不见得需要你生产的净化器或空调。 找准技术的市场定位,这或许就是刘中民院士所说的“成果转化需要的N个条件”中的一个。不论国务院、科技部、中科院或其他部委有多少鼓励科技成果转化的政策措施,也不论你的技术多么先进,找不准市场定位,市场就不会向你张开双臂。 专家点评 陈卫标(上海光机所副所长、南京先进激光技术研究院院长):上海光机所与南京激光院之间有明确的分工,前者定位于国家重大专项任务和重大基础研究,作为重大创新成果的策源地,持续输送原创性科技成果;而后者则承接这些原始科技成果的“二次开发”,眼睛紧盯着市场需求,开展技术服务、产业孵化与产业集聚。南京激光院的建立,使得上海光机所原来多项难以转化或沉睡的科技成果,在研究院进行“二次开发”后成功获得转化,显著提升了科技成果转化率。 思想解放才能点石成金 科技成果的转化有时也要突破常规。 苏北盱眙县盛产凹凸棒石,其储量占世界总量的48%,国内总量的74%。这是一种黏土,属天然纳米结构矿物材料,被广泛用作吸附剂、悬浮剂、支撑材料、补强材料和功能材料等。 1990年代,美国大量采购中国的凹凸棒石,买一吨矿石仅100元人民币,然后又以产品形式卖给我们,每吨2万多元人民币。盱眙县副县长章文风说:“由于缺少科技支撑,以前我们的凹凸棒石主要是出售原料。”提高产品附加值成为盱眙凹凸棒石产业发展的唯一出路,而寻找能够“点石成金”的科技专家却有障碍。 国内有研究凹凸棒石的高手。中科院兰州化物所环境材料与生态化学研究发展中心主任王爱勤就是其中之一。他是全世界发表凹凸棒石SCI论文最多的作者,申请国家发明专利82件,其中获授权45件。 然而,要让国立科研机构的高手专家到一个小县城里建立中科院的研发中心,这在以前还没有先例。 中科院南京分院力推与盱眙县的合作。2010年6月,中科院与盱眙县政府共建了“中科院盱眙凹土应用技术研发与产业化中心”, 王爱勤受聘主任。中心先后引进中科院兰州化物所、宁波材料所、广州能源研究所,以及常州大学等单位共同构建了“学科交叉、错位发展、优势互补、协同创新、产研共融”的凹凸棒石产业创新发展新格局。现在盱眙凹凸棒石的年产值已由2010年的不足4亿元增长到20亿元。科技部还将“盱眙凹凸棒石特色产业基地”列入第二批国家火炬特色产业基地名单。 国立科研机构的参与,激发了盱眙的创新热情,形成了具有自主知识产权的新产品和新技术,使盱眙能够“点石成金”。 专家点评 周健民(中科院南京分院院长):过去中科院建立这种研发中心,至少是在地级市建立。在县级建立这种研发中心还没有先例,但盱眙县有强烈的科技需求和独特的资源优势,中科院又有强大的研究实力。我们进一步解放思想,在这里成立了中科院院省合作的第一个县级研发中心。事实证明,盱眙研发中心对凹凸棒石的产业促进作用极大。 成果转化需要“唱戏”的平台 科技成果转化难,高技术成果转化更难。比如纳米技术的转化不但对技术要求高,对研究条件、设备的要求也高。中小纳米企业要转化成果怎么办? 2009年底,中科院苏州纳米所成立了。这个第一家落户苏州的国家级科研机构定位于纳米科技的应用基础研究和产业化,主要围绕能源、环境、信息、生命与医学等领域开展研发工作。 苏州纳米所致力于成果转化:在国内第一个实现GaN基激光器产业化,是国际上能够生产氮化镓晶片的少数单位之一;高性能纳米碳纤维技术实现碳纳米管批量化生产;印刷电子技术也与企业合作实现产业化…… 纳米研究和生产对设备的要求很高。许多刚刚起步或规模不大的纳米产品企业是买不起微纳加工与测试设备的。为了推动整体创新,在中科院和苏州市的支持,苏州纳米所投资建设了纳米加工、测试分析和生化平台3个纳米技术公共平台。其中的纳米加工平台是利用微纳米尺度的加工手段进行电子、光电子器件、微纳光机电系统、生物芯片和各种传感器开发的技术支撑体系,它与一系列的测试系统,满足了科研单位和企业小批量的加工需求。 目前,这3个公共平台年均服务客户300余个,累计服务机时超过40万机时,服务金额超过2亿元。 专家点评 周旭东(苏州工业园区管委会副主任):平台的对外开放,解决了大量企业、高校、科研院所课题组缺设备、缺技术、缺资金、缺人才的种种难题,为纳米研发和产业发展提供了强有力的技术和人才支撑,有效改善了所在区域的科研基础设施和科技创新环境。一批纳米技术相关企业依托平台开发产品,逐渐实现成果转化、中试放大,并最终落户苏州。截至2016年底,以苏州纳米所的平台为核心支撑,在周边聚集起约410家纳米技术应用企业,实现产值383亿元。苏州工业园区也成为全球8大纳米技术产业集聚区之一。
  • 中科院
  • 科技成果转化
0评论 2017-04-11
三问科技成果转化:“三部曲”如何破解“睡大觉”难题 从修订《促进科技成果转化法》,到印发《实施〈促进科技成果转化法〉若干规定》,再到《促进科技成果转移转化行动方案》,促进科技成果转移转化的“三部曲”的推出,使我国已经初步形成了具有中国特色的促进科技成果转化政策法规体系。但调研发现,科技成果锁在抽屉里睡大觉的局面短时间仍难彻底改变。 高校、科研院所等还是很犯难,科技成果怎么定价?谁来评价科技成果?老百姓则关注,每年资金投入那么大,科技成果转化率为何那么低?到底该怎么衡量科技成果转化?就这些问题,科技部相关负责人近日在促进科技成果转移转化工作新闻发布会上作了回答。 一问:谁来评价科技成果? 科技成果评价是科技成果转移转化的重要环节,过去一直由政府科技主管部门对科技成果进行鉴定。去年,我国正式废止科学技术成果鉴定办法。 “这个文件过去主要是针对国家各级政府资助的科研项目成果进行鉴定的制度安排”,科技部创新发展司司长许倞表示,“现在我们更多希望科技成果的评价由市场来决定,政府不再把它作为行政审批工作的一部分”。 许倞表示,各级科技行政管理部门的科技成果评价工作,将由委托方交给专业评价机构执行。“我们希望更多采取市场定价和评价科研成果的办法,更多地由技术拥有方委托社会第三方中介或者是应用方来评价成果。”这意味着,我国正探索和建立以市场为导向的新型科技成果评价机制,新型科技成果评价将由市场“唱主角”。 科技部副部长李萌表示,“未来,新型科技成果的评价将更多依靠第三方进行和评价。”科技管理部门主要应规范科技成果评价机构的发展,研究开展科技成果评价服务的指导性意见建议,通过政策引导,“既为中介服务机构发展留足空间,也要掌握底线、引导服务机构健康持续发展。” 二问:如何消除单位法人在科技成果价格决策的顾虑? 科技成果“三权”的下放,尤其是允许市场化定价以后,单位法人有了很大的自主权。但一个新问题是,面对科技成果这一无形资产,如何消除单位法人在价格决策的风险和顾虑? 贺德方分析说,“科技成果转化价格决策后可能存在两种情况,一是转化以后可能产生巨大的增值,有人可能会质疑当初你为什么定价低了,也有一种情况是转化失败,将来出现资产减值。” 为了消除这种忧虑,《实施<促进科技成果转化法>若干规定》明确了一个免责的条款,通过技术交易市场挂牌交易、拍卖,或者协议定价的方式确定科技成果价格的,单位领导只要履行了勤勉尽职义务,未牟取非法利益,免除其在成果后续价值变化可能承担的价格决策责任。 有机构反映,科技成果采用市场化的定价方式作价入股,公司注册登记的时候或者进行股权奖励的时候,有些地方工商部门仍然要求科研机构提供主管部门的审批文件。对此,贺德方明确表示,根据《关于实行以增加知识价值为导向分配政策的若干意见》规定,以科技成果作价入股作为对科技人员的奖励涉及股权注册登记及变更的无需报科研机构、高校主管部门审批。 “科技成果转化基层单位需要担当,相关的地方和行业部门也需要在国家法律的精神指引下有担当精神,我们规定了有免责条款,还有一些阻碍科技成果转化的问题需要各部门和地方共同解决。”贺德方补充说道。 三问:如何衡量中国科技成果转化率? 说到科技成果转化,一个被普遍引用的数字是,我国科技成果转化率仅为10%左右。据此有观点认为,中国科技成果转化率很低,果真如此吗? 李萌表示,用科技成果转化率这个量化测度指标,无论是在国际还是国内都是没有的。有些文章说国内科技成果转化率是10%,也有说20%,说发达国家能达到40%、50%,所有引用这些数据的文章都没有提供数据的出处或者具体的计算方法。 科技成果转化率数据难以统计,在于转化率的分子和分母难以界定。“过去的计算方式现在缺少了基础,科技成果的分母都不清楚”,在许倞看来,科技成果转化很难用一个简单的数字描述。科学研究技术发明的成果是分层次的,不同的研究成果有不同的研究阶段和表现形式,有些成果并不一定能直接转化成现实的生产力。 到底该怎么衡量中国的科技成果转化?许倞表示,我们用了长期可统计的数来作为参考,即全国技术市场交易额。2016年我国技术市场交易额已经达到了11400多亿,首次超过了1万亿,其中高等院校向外的技术供给活动增长速度是最快的,达到了21.78%,企业则成为技术吸纳的主体,吸纳技术占交易总量的76.91%,这是全社会成果转移转化活动的重要指标。除此之外,还有一个可做参考的指标,即国家知识产权局对我国专利实施率和专利转移率的统计,都可以来测度和衡量技术成果交易跟产业化的活跃程度。 许倞表示,随着现在科技体制改革的深入,我国政府对企业的资助更多的是采用市场的机制,更多的是采用普惠式的政策机制以及优惠性的资金支持和激励,更多的是激发全社会的研究开发,面也更加宽广。 科技成果转移转化是一个错综复杂的问题,涉及智力资源的评估、激励、管理等诸多环节,啃好这块“硬骨头”,是事关创新驱动发展战略的重要命题。落实科技成果转移转化,促进政策利好从“纸面”到“地面”,绝非一日之功,更难一蹴而就,需要相关方在国家法律的精神下有担当精神,各方努力共同促进我国科技成果转化。
  • 科技成果转化
  • 难题
0评论 2017-04-12
科技成果转化的突破口在“二传手” 科技成果转化是科技创新活动的关键一环,很大程度上决定了创新发展战略的成败。有人说,“科技成果转化”是中国的特有词汇,其实不然,即便是在美、日、欧等发达国家或地区,相当一部分发明也还处于概念验证阶段或实验室原型(机)状态,只有很少的一部分具有生产可行性。那么,为何科技成果转化会成为一个普遍存在的世界性难题? 科技成果转化的软肋在中端 科技成果转化链条中端的“生变熟”问题,在当前尤为突出。从流程上看,科技成果转化分为三大环节:一是前端,即把科研投入转化为研究成果,可以形象地称为“钱变纸”;二是中端,即把不成熟的研究成果转化为相对成熟的研究成果,可以形象地称为“生变熟”;三是后端,即把研究成果转化为经济效益,可以形象地称为“纸变钱”。应当注意到,当前传统领域投资空间相对饱和,大量资本正在苦苦寻找合意的投资项目,但由于信息不对称,以及缺乏相应的科技知识和产权知识,很难在众多科技成果之中实现“沙里淘金”,亟需相关专业服务机构帮助其完成对科技成果的筛选和再加工。对投资者来说,重要的不仅是科技成果的投资回报率,知识产权的安全性问题也同样重要,必须事先充分了解研究成果知识产权的归属问题、专利权侵权风险和后续稳定性问题,以及与专利保护有关的所有潜在费用。比如,中国科学院上海生命科学研究院曾经研发了一种能抑制肿瘤生长的蛋白。然而令人遗憾的是,该成果由于专利保护不足,容易被仿制或改造,因而被医药公司判定为“一文不值”。后来,某专业服务机构对该项成果进行了再加工,通过专业评估、补充数据、申请新专利等弥补了此前的缺陷,极大提升了其专利质量和商业价值。最终,该项成果在美国和欧洲的专利使用权被许可给了一家跨国医药巨头,许可合同达到6000万美元外加销售额提成。这是一个生动的科技成果转化案例,甚至入选了哈佛大学商学院的教学案例库。科技成果转化链条中端“生变熟”的关键,是通过“大浪淘沙”,筛选出值得进一步加工的科技成果,并形成有效的专利组合,做好知识产权布局,帮投资者评估潜在的投资回报。 科技成果转化中端的软肋在“二传手” 如果对比科技成果转化中端的两大要素——平台和中介,那么,中介的短板在当前更为明显。科技成果转化服务平台的作用主要是体现在对科技创新服务中介的“汇聚”上:吸引科技创新服务中介,支持科技创新服务中介发展,构建科技成果转化服务网络,等等。打个比方,科技成果转化服务平台与科技创新服务中介的关系就如同“菜场”与“商贩”。近年来,中国在加快技术转移服务平台建设、提升研发公共服务平台服务能力、建设重点领域的研发与转化功能型平台、引导各类研发基地向功能型平台拓展等方面迈出了坚实的步伐。随着“菜场”越建越多、越建越大,“商贩”小、散、弱的问题就显得越发突出。据统计,中国绝大多数科技创新服务企业的年营业收入不超过1000万元,而营业利润就更少了。笔者在调研时发现,一些民营的科技创新服务中介陷入了“长不大”的恶性循环:由于资金实力不足,它们无处招贤、无钱招贤、无力留贤,往往依靠发展知识产权代理、分析等辅业收入来筹集资金,进而弥补知识产权运营等主业的开支,结果反而使得其业务聚焦度不够、专业化水平止步不前,难以满足客户需求。一些高校院所的技术转移服务机构由于特定隶属关系,表现出行政色彩浓厚、市场化程度不高、专利学科狭窄和服务对象有限等诸多问题,转化能力整体较弱。即便给予一些优惠政策,这些科技创新服务中介也很难在短期内成长为科技成果转化的“二传手”。 对策建议 试点“科技成果转化信托投资基金”。需要说明的是,“科技成果转化信托投资基金”与现有的“科技成果转化引导基金”并不相同,后者在实际操作过程中容易沦为某些人的“唐僧肉”和“提款机”。“科技成果转化信托投资基金”可由政府发起,在全球范围内招商引资,基金成立后交由职业经理人运作,主要通过科技创新服务企业的董事会发挥股东的作用,以股权投资方式来投资和管理科技创新服务中介,按市场方式决定对其投资、并购、撤资或抛售。 组建“大型科技成果转化公司”。科技成果转化犹如“大浪淘沙”,当前的突出问题是缺少“大浪”,即缺少大型、市场化、专业化的科技创新服务中介。一些科研院所反映,在其科技成果转化的招投标过程中,有实力的科技中介服务机构太少,以至于投标数量常常达不到最低要求。可以把破旧和立新结合起来,把去产能和补短板结合起来,把国有企业改革和科技成果转化结合起来,在国资国企中组建若干家“大型科技成果转化公司”,引领行业发展。 培育“科技成果转化中端生态系统”。在组建大型科技成果转化公司的同时,还应当着手加强科技成果转化链条中端的梯队建设。将是否建立健全专业化技术转移服务机构作为高校院所的考核指标之一。在此基础上,逐步提高这些技术转移服务机构在人、财、物等方面的独立性,克服因隶属关系所形成的一些积弊,推动其实现专业化、市场化运作,充分参与市场竞争和国际合作交流,积极争取“科技成果转化信托投资基金”等的股权投资,不断“做大做强”。
  • 科技成果转化
  • 创新
  • 转化
0评论 2017-04-17
上海促进科技成果转化条例正式出炉 《上海市促进科技成果转化条例》4月20日下午在市十四届人大常委会第三十七次会议上表决通过。 加强科技成果转化,促进科学技术转变为现实生产力,对上海建设具有全球影响力的科技创新中心具有重要意义。2015年,上海出台了《关于加快建设具有全球影响力的科技创新中心的意见》等一系列有针对性的政策措施,为上海科技创新工作指明了方向,并提出了具体的改革目标和要求,亟需地方立法根据《中华人民共和国科技成果转化法》,结合本市实际,将这些目标和要求上升为法律规范,为科技成果转化工作提供必要的法制保障。 最新通过的《上海市促进科技成果转化条例》共七章四十三条,在会后举行的新闻发布会上,市人大法工委主任丁伟对条例主要亮点内容作了详细解读。 [亮点一]科技成果完成单位拥有“转化自主权” 转化自主权是科技成果完成单位对科技成果享有的核心权利之一。 根据条例规定,转化自主权主要体现在成果处置和奖励实施两个方面:一是,成果完成单位对其持有的科技成果,可以自主决定实施转化。除涉及国家秘密、国家安全外,不需行政机关审批或者备案。二是,成果完成单位可以规定或者与科技人员约定奖励和报酬的方案并自主实施。 [亮点二]高校可以建立科技成果转化机构 在高等院校建立专业的科技成果转化机构是美国等国家促进科技成果转化的成功经验之一。 借鉴国外经验,结合本市实际,条例明确规定研发机构、高等院校可以设立或确定专门机构,负责受理科技成果研发信息披露报告,分析科技成果应用价值,开展科技成果后续试验、开发,申请、管理和保护知识产权,制订实施科技成果转化方案等工作。 同时,要求研发机构、高等院校在转化收入中提取一定比例用于支持本单位成果转化专门机构的运行和发展。 [亮点三]企业可享受税收优惠 为充分发挥企业在科技成果转化中的主体作用,条例作了多个方面规定:一是支持企业加大成果转化经费投入。对符合条件的企业,可以享受研发费用税前加计扣除等税收优惠;国有企业对科技成果转化的经费投入,在业绩考核中视同于利润。 二是建立健全技术创新市场导向机制。对利用财政性资金设立的应用类科技项目和其他相关科技项目,发挥企业在研究开发方向选择、项目实施和成果应用中的主导作用。市场导向明确的科技项目,由企业独立实施或者联合研发机构、高等院校共同实施。 三是为企业开展成果转化提供融资、保险支持。采用信用担保、保费补贴等措施,鼓励银行、保险公司为科技成果转化提供融资和保险服务。 四是加强产学研衔接。鼓励支持研发机构、高等院校、企业与社会共享科技成果转化能力和资源。 [亮点四]明确收益如何分配 科技成果转化涉及研发机构、高等院校和科技人员等多方主体,在收益分配过程中需要兼顾各方利益,激发多方主体的积极性,以保障科技成果转化工作可持续发展。 为此,条例明确了约定优先原则。科技成果完成单位应当按照规定或者约定,在成果转化后给予相关人员奖励和报酬;在没有规定或者约定的情况下,按照《转化法》的规定执行。 对研发机构、高等院校进行规定或者约定的标准,条例也作出了指引。将职务科技成果转让、许可给他人实施以及作价投资的,可以从转让许可净收入、形成的股份或出资比例中,提取不低于70%的比例,作为奖励和报酬;将职务科技成果自行实施或者与他人合作实施的,在实施转化成功投产后,可以从开始盈利的年度起连续五年,每年从实施该项科技成果产生的营业利润中提取不低于百分之五的比例,作为奖励和报酬。
  • 科技成果转化
  • 条例
  • 上海
0评论 2017-04-21